Η συνεδρίαση άνοιξε με τον πρόεδρο να διαβάζει με φωνή που μόλις ακουγόταν κείμενο που έστειλε ο Χρήστος Τσάκαλος:
«Αρνούμαι να παραστώ στο τσίρκο του δικαστηρίου σας.
Η πρότασή σας βρομάει υποταγή και το σόου σας είναι φτηνό και αποκρουστικό. Οσο για την καταδικαστική σας απόφαση, κάντε την κορνίζα και βάλτε τη στα γραφεία σας, γιατί μου είναι αδιάφορη… Τίποτα δεν θα σταματήσει τη δράση της Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς και της Ατυπης Αναρχικής Ομοσπονδίας-Διεθνές Επαναστατικό Μετωπο. Ο λύκος μέσα μας παραμένει άγρυπνος και δεν λησμονεί… Τίποτα δεν τελείωσε… όλα συνεχίζονται… Η αναρχία και η εξεγερτική δράση ή θα είναι παράνομη ή δεν θα είναι τίποτα…».
Ο πρόεδρος χαμήλωνε περισσότερο τη φωνή του για να μην ακούγονται οι… ενοχλητικές λέξεις («βρομάει» κ.ά.). Αν δεν παίρναμε γραπτά τη δήλωση του Χ. Τσάκαλου θα ήταν δύσκολο να την απομαγνητοφωνήσουμε, παρά τις επανειλημμένες ακροάσεις.
Ακολούθησαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων του Δ. Μπολάνο Διαμαντή Καρυώτη και Ιφιγένειας Καρανδρέα και των συνηγόρων των Χ. Τσάκαλου, Γ. Νικολόπουλου και Μ. Νικολόπουλου. Οι αγορεύσεις των τελευταίων ήταν συμπληρωματικές, γιατί είχαν ήδη αγορεύσει. Ο Φρ. Ραγκούσης αρχικά κατέθεσε συμπληρωματικά στοιχεία για την ένσταση που είχε υποβάλει στην 26η συνεδρίαση για κακή σύνθεση του τρομοδικείου (για την οποία είχαν επιφυλαχθεί ο εισαγγελέας και ο πρόεδρος να τοποθετηθούν στην επόμενη συνεδρίαση, η οποία, όπως θα δούμε, θα είναι συνεδρίαση διορισμού νέων συνηγόρων, χωρίς την παρουσία των φυλακισμένων μελών της ΣΠΦ) και στη συνέχεια έκανε φύλλο και φτερό τόσο το κατηγορητήριο όσο και τα λεγόμενα των ψευδομαρτύρων της κακόφημης Αντιτρομοκρατικής, που παρακολουθούσαν το σπίτι του Χαλανδρίου και το βάφτισαν γιάφκα, προκειμένου να ενοχοποιήσουν τα τέσσερα φυλακισμένα μέλη της οργάνωσης.
Ο δεύτερος των συνηγόρων Χ. Σύψας επανήλθε με νέα ένσταση για το πολιτικό έγκλημα, όπως είχε κάθε δικαίωμα, μετά τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας Γερ. Αρσένη και Π. Χηνοφώτη. Και γι’ αυτή την ένσταση εισαγγελέας και πρόεδρος επιφυλάχθηκαν για την επόμενη συνεδρίαση.
Οι αγορεύσεις των δύο συνηγόρων του Δ. Μπολάνο ήταν πολύ ενδιαφέρουσες και εμπεριστατωμένες και διήρκεσαν περίπου δύο ώρες. Οπως φαίνεται είχαν μοιράσει τους ρόλους (κάτι που συνηθίζεται από τους συνηγόρους όταν σχεδιάζουν τις αγορεύσεις τους) κι έτσι τον πρώτο ρόλο τον ανέλαβε η Ιφιγένεια Καρανδρέα.
Αν ο πρόεδρος του τρομοδικείου Χ. Βρυνιώτης δεν έριχνε λάδι στη φωτιά, παίρνοντας αφορμή από το κλείσιμο που έκανε ο Χαρ. Σύψας, θα παραθέταμε εκτεταμένα κομμάτια από την πολύ ενδιαφέρουσα αγόρευση της Ι. Καρανδρέα.
Επισημαίνουμε επιγραμματικά, ότι και οι δύο συνήγοροι έκαναν επίσης φύλλο και φτερό το κατηγορητήριο και τις καταθέσεις των μαρτύρων και απαίτησαν την πλήρη απαλλαγή του εντολέα τους. Η Ι. Καρανδρέα άρχισε την ομιλία της παίρνοντας αφορμή από τα λεγόμενα του εισαγγελέα Ι. Λιακόπουλου για την αθηναϊκή δημοκρατία και την πλήρη υποταγή στους νόμους και ορθώς κατά την γνώμη μας αποκάλεσε όλους τους μάρτυρες της Αντιτρομοκρατικής ψευδομάρτυρες. Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της δέχτηκε πολλές παρεμβάσεις του προέδρου που την πίεζε να ολοκληρώσει, προαναγγέλλοντας έτσι την ειλημμένη καταδικαστική απόφαση του τρομοδικείου.
Ο Χαρ. Σύψας κλείνοντας την παρέμβασή του είπε: «Συνεπώς, αυτό που ζητούν οι κατηγορούμενοι και αφήνονται στα χέρια σας, είναι να είναι μέσα στα συνταγματικά πλαίσια η δίκη και τίποτ’ άλλο». Απ’ αυτή τη δήλωση πιάστηκε ο πρόεδρος, έριξε λάδι στη φωτιά και ανάγκασε τα φυλακισμένα μέλη της ΣΠΦ να επαναλάβουν τα γνωστά «γαλλικά» που του είχαν πει παλαιότερα, όταν είχε τεθεί ξανά το θέμα των ελαφρυντικών, απαντώντας ότι δεν τους ενδιαφέρουν τα ελαφρυντικά τους και «να τα βάλουν εκεί που ξέρουν». Αν ο πρόεδρος δεν ήθελε τη συνέχιση της έντασης, δεν θα έλεγε ότι ενώ φοίτησαν στο Αρσάκειο και διδάχτηκαν αγωγή, τελικά στερούνται αγωγής και λυπάται γι’ αυτό.
Αυτή η ευθεία βολή εξόργισε παραπέρα τον Δ. Μπολάνο που πέταξε ένα μπουκάλι με νερό στη βάση της δικαστικής έδρας, λέγοντας: «πάρ’ το, αφού θέλεις αγωγή». Ο διάλογος με τα «γαλλικά» συνεχίστηκε και ο πρόεδρος διέταξε την αποβολή του Δ. Μπολάνο από την αίθουσα. Τότε, αποχώρησαν και τα υπόλοιπα τρία μέλη της ΣΠΦ και κάλεσαν τους συνήγορους να κάνουν και αυτοί το ίδιο. Και οι τέσσερις συνήγοροι δήλωσαν ότι μετά από την απαίτηση των εντολέων τους δεν μπορούν να παραστούν και αποχωρούν, συμπληρώνοντας ότι εάν οι εντολείς τους εμμείνουν στην απόφαση για παραίτησή τους, θα σεβαστούν τη θέλησή τους.
Ετσι, την Τρίτη 11 Σεπτέμβρη, που ορίστηκε η επόμενη συνεδρίαση του τρομοδικείου, θα υπάρξει διορισμός νέων συνηγόρων, που προφανώς δε θα τύχει της αποδοχής των φυλακισμένων μελών της ΣΦΠ.
ΥΓ: Ο πρόεδρος και μία από τους εφέτες εξέφρασαν φωναχτά τη δυσαρέσκειά τους και αναρωτήθηκαν πώς βρέθηκε το μπουκάλι με το νερό στα χέρια του Δ. Μπολάνο!!! Φαίνεται πως οι πολιτικοί κρατούμενοι δεν δικαιούνται ούτε νερό να πίνουν! Πρόκειται, πραγματικά, για εξαιρετικά… πολιτισμένη αντίληψη.
ΠΗΓΗ: http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=17525&pos=4&cat_id=48
«Αρνούμαι να παραστώ στο τσίρκο του δικαστηρίου σας.
Η πρότασή σας βρομάει υποταγή και το σόου σας είναι φτηνό και αποκρουστικό. Οσο για την καταδικαστική σας απόφαση, κάντε την κορνίζα και βάλτε τη στα γραφεία σας, γιατί μου είναι αδιάφορη… Τίποτα δεν θα σταματήσει τη δράση της Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς και της Ατυπης Αναρχικής Ομοσπονδίας-Διεθνές Επαναστατικό Μετωπο. Ο λύκος μέσα μας παραμένει άγρυπνος και δεν λησμονεί… Τίποτα δεν τελείωσε… όλα συνεχίζονται… Η αναρχία και η εξεγερτική δράση ή θα είναι παράνομη ή δεν θα είναι τίποτα…».
Ο πρόεδρος χαμήλωνε περισσότερο τη φωνή του για να μην ακούγονται οι… ενοχλητικές λέξεις («βρομάει» κ.ά.). Αν δεν παίρναμε γραπτά τη δήλωση του Χ. Τσάκαλου θα ήταν δύσκολο να την απομαγνητοφωνήσουμε, παρά τις επανειλημμένες ακροάσεις.
Ακολούθησαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων του Δ. Μπολάνο Διαμαντή Καρυώτη και Ιφιγένειας Καρανδρέα και των συνηγόρων των Χ. Τσάκαλου, Γ. Νικολόπουλου και Μ. Νικολόπουλου. Οι αγορεύσεις των τελευταίων ήταν συμπληρωματικές, γιατί είχαν ήδη αγορεύσει. Ο Φρ. Ραγκούσης αρχικά κατέθεσε συμπληρωματικά στοιχεία για την ένσταση που είχε υποβάλει στην 26η συνεδρίαση για κακή σύνθεση του τρομοδικείου (για την οποία είχαν επιφυλαχθεί ο εισαγγελέας και ο πρόεδρος να τοποθετηθούν στην επόμενη συνεδρίαση, η οποία, όπως θα δούμε, θα είναι συνεδρίαση διορισμού νέων συνηγόρων, χωρίς την παρουσία των φυλακισμένων μελών της ΣΠΦ) και στη συνέχεια έκανε φύλλο και φτερό τόσο το κατηγορητήριο όσο και τα λεγόμενα των ψευδομαρτύρων της κακόφημης Αντιτρομοκρατικής, που παρακολουθούσαν το σπίτι του Χαλανδρίου και το βάφτισαν γιάφκα, προκειμένου να ενοχοποιήσουν τα τέσσερα φυλακισμένα μέλη της οργάνωσης.
Ο δεύτερος των συνηγόρων Χ. Σύψας επανήλθε με νέα ένσταση για το πολιτικό έγκλημα, όπως είχε κάθε δικαίωμα, μετά τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας Γερ. Αρσένη και Π. Χηνοφώτη. Και γι’ αυτή την ένσταση εισαγγελέας και πρόεδρος επιφυλάχθηκαν για την επόμενη συνεδρίαση.
Οι αγορεύσεις των δύο συνηγόρων του Δ. Μπολάνο ήταν πολύ ενδιαφέρουσες και εμπεριστατωμένες και διήρκεσαν περίπου δύο ώρες. Οπως φαίνεται είχαν μοιράσει τους ρόλους (κάτι που συνηθίζεται από τους συνηγόρους όταν σχεδιάζουν τις αγορεύσεις τους) κι έτσι τον πρώτο ρόλο τον ανέλαβε η Ιφιγένεια Καρανδρέα.
Αν ο πρόεδρος του τρομοδικείου Χ. Βρυνιώτης δεν έριχνε λάδι στη φωτιά, παίρνοντας αφορμή από το κλείσιμο που έκανε ο Χαρ. Σύψας, θα παραθέταμε εκτεταμένα κομμάτια από την πολύ ενδιαφέρουσα αγόρευση της Ι. Καρανδρέα.
Επισημαίνουμε επιγραμματικά, ότι και οι δύο συνήγοροι έκαναν επίσης φύλλο και φτερό το κατηγορητήριο και τις καταθέσεις των μαρτύρων και απαίτησαν την πλήρη απαλλαγή του εντολέα τους. Η Ι. Καρανδρέα άρχισε την ομιλία της παίρνοντας αφορμή από τα λεγόμενα του εισαγγελέα Ι. Λιακόπουλου για την αθηναϊκή δημοκρατία και την πλήρη υποταγή στους νόμους και ορθώς κατά την γνώμη μας αποκάλεσε όλους τους μάρτυρες της Αντιτρομοκρατικής ψευδομάρτυρες. Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της δέχτηκε πολλές παρεμβάσεις του προέδρου που την πίεζε να ολοκληρώσει, προαναγγέλλοντας έτσι την ειλημμένη καταδικαστική απόφαση του τρομοδικείου.
Ο Χαρ. Σύψας κλείνοντας την παρέμβασή του είπε: «Συνεπώς, αυτό που ζητούν οι κατηγορούμενοι και αφήνονται στα χέρια σας, είναι να είναι μέσα στα συνταγματικά πλαίσια η δίκη και τίποτ’ άλλο». Απ’ αυτή τη δήλωση πιάστηκε ο πρόεδρος, έριξε λάδι στη φωτιά και ανάγκασε τα φυλακισμένα μέλη της ΣΠΦ να επαναλάβουν τα γνωστά «γαλλικά» που του είχαν πει παλαιότερα, όταν είχε τεθεί ξανά το θέμα των ελαφρυντικών, απαντώντας ότι δεν τους ενδιαφέρουν τα ελαφρυντικά τους και «να τα βάλουν εκεί που ξέρουν». Αν ο πρόεδρος δεν ήθελε τη συνέχιση της έντασης, δεν θα έλεγε ότι ενώ φοίτησαν στο Αρσάκειο και διδάχτηκαν αγωγή, τελικά στερούνται αγωγής και λυπάται γι’ αυτό.
Αυτή η ευθεία βολή εξόργισε παραπέρα τον Δ. Μπολάνο που πέταξε ένα μπουκάλι με νερό στη βάση της δικαστικής έδρας, λέγοντας: «πάρ’ το, αφού θέλεις αγωγή». Ο διάλογος με τα «γαλλικά» συνεχίστηκε και ο πρόεδρος διέταξε την αποβολή του Δ. Μπολάνο από την αίθουσα. Τότε, αποχώρησαν και τα υπόλοιπα τρία μέλη της ΣΠΦ και κάλεσαν τους συνήγορους να κάνουν και αυτοί το ίδιο. Και οι τέσσερις συνήγοροι δήλωσαν ότι μετά από την απαίτηση των εντολέων τους δεν μπορούν να παραστούν και αποχωρούν, συμπληρώνοντας ότι εάν οι εντολείς τους εμμείνουν στην απόφαση για παραίτησή τους, θα σεβαστούν τη θέλησή τους.
Ετσι, την Τρίτη 11 Σεπτέμβρη, που ορίστηκε η επόμενη συνεδρίαση του τρομοδικείου, θα υπάρξει διορισμός νέων συνηγόρων, που προφανώς δε θα τύχει της αποδοχής των φυλακισμένων μελών της ΣΦΠ.
ΥΓ: Ο πρόεδρος και μία από τους εφέτες εξέφρασαν φωναχτά τη δυσαρέσκειά τους και αναρωτήθηκαν πώς βρέθηκε το μπουκάλι με το νερό στα χέρια του Δ. Μπολάνο!!! Φαίνεται πως οι πολιτικοί κρατούμενοι δεν δικαιούνται ούτε νερό να πίνουν! Πρόκειται, πραγματικά, για εξαιρετικά… πολιτισμένη αντίληψη.
ΠΗΓΗ: http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=17525&pos=4&cat_id=48
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου