Τι διευκρινίζει η Κουμουνδούρου
Οξύνονται οι σχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ, καθώς η αντιπαράθεση των δύο κομμάτων γίνεται σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, συντηρώντας ένα τεταμένο κλίμα στις σχέσεις του. Η Κουμουνδούρου απαντά με ένα ιδιαίτερα επικριτικό και επιθετικό άτυπο ενημερωτικό σημείωμα στα όσα είχε υποστηρίξει το ΠΑΣΟΚ για την πρόταση του Γιάννη Δραγασάκη, περί έκδοσης ειδικών ομολόγων. Την ιδέα αυτή το ΠΑΣΟΚ την θεώρησε ως «άσκηση προετοιμασίας για το πέρασμα σε εθνικό νόμισμα».Στην απάντησή του ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι «το τι είπε ή δεν είπε το ΠΑΣΟΚ καθώς και το τι έκανε ή δεν έκανε το γνωρίζει ο ελληνικός λαός, το αποτύπωσε με την ετυμηγορία του στις εκλογές και θα το δείξει ακόμη πιο έντονα στις ερχόμενες».
Ως προς την ουσία η Κουμουνδούρου διευκρινίζει:
«1. Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως εξηγεί και ο Δραγασάκης στη συνέντευξη του, εκτιμά ότι στις συνθήκες που βρισκόμαστε, με τη φτώχεια να καλπάζει και με πρωτοφανή ποσοστά ανεργίας, πρέπει να συζητήσουμε μέτρα που μπορούν να αμβλύνουν έστω την κατάσταση χρηματοπιστωτικής ασφυξίας. Και στην κατεύθυνση αυτή προτείνει συγκεκριμένα μέτρα ως παραδείγματα ώστε να αποτραπεί η έξοδος από το ευρώ σε περίπτωση που η ήδη υπαρκτή κρίση ρευστότητας πάρει ακόμη πιο ακραίες και ανεξέλεγκτες καταστάσεις προς τις οποίες οδηγεί η πολιτική των μνημονίων.
Το ΠΑΣΟΚ τι συγκεκριμένα προτείνει ή αντιτάσσει σε αυτό τον προβληματισμό; Να περιμένουμε παθητικά κάποιο θαύμα; Ελπίζει ότι το μνημόνιο θα δώσει δουλειά στους ανέργους ή ότι πρέπει να αφήσουμε το κόσμο να πεθάνει από την πείνα όσο η ανθρωπιστική κρίση επιδεινώνεται;
2. Τι γνώμη έχει το ΠΑΣΟΚ για τις τράπεζες και τα κριτήρια χρηματοδότησης; Και τι προτείνει σχετικώς; Να αποφασίζουν οι τράπεζες με αποκλειστικό κριτήριο την κερδοφορία τους ή την άσκηση δημοσίου ελέγχου ώστε να λαμβάνονται υπόψη κριτήρια αναπτυξιακά και κοινωνικά; Γενικότερα, πρέπει η κοινωνία να έχει λόγο στην άσκηση της πιστωτικής πολιτικής όπως προτείνει ο Δραγασάκης και ο ΣΥΡΙΖΑ ή όχι;
3. Αν για παράδειγμα οι τράπεζες προτιμούν να χρηματοδοτούν εισαγωγές αντί εγχώριας παραγωγής και επενδύσεων, αυτό αποτελεί ζήτημα δημοσίου συμφέροντος και ευθύνη της πολιτείας να το αντιμετωπίσει ή αποτελεί αποκλειστική ιδιωτική υπόθεση των τραπεζών όταν μάλιστα οι τελευταίες έχουν χρηματοδοτηθεί από τον ελληνικό λαό;
Γενικότερα για τις εισαγωγές, έχει κάποια ιδέα το ΠΑΣΟΚ πως θα μπορούσαν να αποθαρρυνθούν μέχρις ότου μπορέσει να διαμορφωθεί ένα βιώσιμο και κοινωνικά δίκαιο παραγωγικό πρότυπο; Αν έχει, γιατί δεν το εφάρμοσε τόσα χρόνια αλλά στήριξε την πρόσκαιρη μείωση των εισαγωγών στην εξαθλίωση του Ελληνικού λαού;
Εν κατακλείδι. Το ΠΑΣΟΚ έχει αποδεχθεί πλήρως το ρεαλισμό των μνημονίων και απαντά στη συνέντευξη Δραγασάκη όπως θα απαντούσε ένας νεοφιλελεύθερος τραπεζίτης ή ένας στυγνός ευρωγραφειοκράτης.
Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι: γιατί το ΠΑΣΟΚ βιάστηκε να απαντήσει εκ μέρους τους;».
Σημειωτέον ότι το ΠΑΣΟΚ είχε αναρωτηθεί: «Τι είναι τα ομολόγα ειδικού σκοπού; Αλήθεια αυτά θα μπορούν να τα χρησιμοποιούν οι αποδέκτες τους για την αποπληρωμή φορολογικών η ασφαλιστικών υποχρεώσεων. Αν ναι η πρόταση αυτή ισοδυναμεί με την εισαγωγή ενός παραλλήλου νομίσματος. Αν όχι με ποιο τρόπο θα υποχρεωθούν να τα αποδεχτούν σε εθελοντική βάση οι λήπτες όταν ο Συριζα διακηρύττει ότι θα κουρέψει το χρέος; Όσο για τα μέτρα για αποθάρρυνση εισαγωγών και κατευθυνόμενες δανειοδοτήσεις των τραπεζών μάλλον σε μέτρα που ακλουθούσε η Ελλάδα στις δεκαετίες 1980 και 1990 παραπέμπουν παρά σε πολιτικές μιας χώρας της ευρωζώνης».
http://www.protothema.gr/politics/article/300649/thermo-epeisodio-suriza-me-pasok-gia-ta-omologa-eidikou-skopou/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου