 |
φωτ. Οδοφρ. |
Καταδίκη για τις βάναυσες και απάνθρωπες πρακτικές του κρατικού μηχανισμού καταστολής να «πνίγει» με δακρυγόνα τις ειρηνικές διαδηλώσεις αποτελεί η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία κρίθηκε ότι η ρίψη τους αποτελεί παραβίαση ανθρώπινου δικαιώματος.
Το δικαστήριο δικαίωσε Τούρκο διαδηλωτή που είχε δεχθεί κατά πρόσωπο δακρυγόνο από την αστυνομία, κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του σε διαδήλωση κατά της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, τον Ιούνιο του 2004, στην Κωνσταντινούπολη. Στον παθόντα επιδικάστηκε αποζημίωση ύψους 10.000 ευρώ και υποχρέωση της Τουρκίας να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα ύψους 1.500 ευρώ.
Το δικαστήριο εξετάζοντας την προσφυγή του εκπαιδευτικού Αλί Γκιουνές κατά της Τουρκίας έκρινε ότι η ρίψη δακρυγόνων εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών και ιδιαίτερα εναντίον μεμονωμένων προσώπων συνιστά παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με το οποίο απαγορεύεται η πάσης φύσεως κακομεταχείριση. Υπογραμμίζει επίσης τις βαρύτατες επιπτώσεις που έχει στον παθόντα η ρίψη χημικών, όπως δυσκολίες στην αναπνοή, ναυτία, εμετούς, σπασμούς στο στήθος, και τονίζει ότι σε ισχυρές δόσεις μπορεί να προκαλέσει βλάβη στους πνεύμονες και εσωτερική αιμορραγία και ως εκ τούτου συνιστά διακριτή πράξη κακομεταχείρισης και βασανισμού.
Σύμφωνα με την απόφαση εξάλλου, ο αδικαιολόγητος ψεκασμός διαδηλωτή έχει σκοπό να προκαλέσει έντονο σωματικό και ψυχικό πόνο και παρά το γεγονός ότι τα δακρυγόνα δεν συμπεριελήφθησαν στον κατάλογο των χημικών όπλων, για τα οποία απαγορεύθηκε η παραγωγή, αποθήκευση και χρήση τους, με τη Διεθνή Σύμβαση του 1993, εντούτοις η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει ιδιαίτερα τονίσει ότι η χρήση δακρυγόνων σε κλειστούς χώρους αποτελεί «δυνητικά επικίνδυνη ενέργεια».
Ο 44χρονος Τούρκος είχε προσφύγει αρχικά στην τουρκική Δικαιοσύνη, για να συναντήσει «κλειστές πόρτες», καθώς ουδέποτε έγινε έρευνα για τον εντοπισμό του αστυνομικού που τον ψέκασε. Ωστόσο είχε σύμμαχό του φωτογραφία που δημοσίευσε η εφημερίδα «Σαμπάχ», η οποία έδειχνε τον Αλί Γκιουνές να βαστάζεται από δύο αστυνομικούς ενώ ένας τρίτος τον ψεκάζει με το χημικό στο πρόσωπο. Η επίμαχη φωτογραφία βάρυνε στην απόφαση, καθώς αποτελούσε ηχηρή διάψευση της τουρκικής αστυνομίας, που ισχυρίστηκε ότι ο Γκιουνές και άλλοι διαδηλωτές είχαν επιτεθεί με ξύλα και πέτρες κατά των αστυνομικών.ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ,ΟΧΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ..ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ..ΦΥΣΙΚΑ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΠΑΣΟΚ,ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ,ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΝΕΟ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ ,ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΛΩΣ Η ΚΑΚΩΣ [Κ.Κ.Ε] ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ
Το δικαστήριο δικαίωσε Τούρκο διαδηλωτή που είχε δεχθεί κατά πρόσωπο δακρυγόνο από την αστυνομία, κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του σε διαδήλωση κατά της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, τον Ιούνιο του 2004, στην Κωνσταντινούπολη. Στον παθόντα επιδικάστηκε αποζημίωση ύψους 10.000 ευρώ και υποχρέωση της Τουρκίας να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα ύψους 1.500 ευρώ.
Το δικαστήριο εξετάζοντας την προσφυγή του εκπαιδευτικού Αλί Γκιουνές κατά της Τουρκίας έκρινε ότι η ρίψη δακρυγόνων εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών και ιδιαίτερα εναντίον μεμονωμένων προσώπων συνιστά παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με το οποίο απαγορεύεται η πάσης φύσεως κακομεταχείριση. Υπογραμμίζει επίσης τις βαρύτατες επιπτώσεις που έχει στον παθόντα η ρίψη χημικών, όπως δυσκολίες στην αναπνοή, ναυτία, εμετούς, σπασμούς στο στήθος, και τονίζει ότι σε ισχυρές δόσεις μπορεί να προκαλέσει βλάβη στους πνεύμονες και εσωτερική αιμορραγία και ως εκ τούτου συνιστά διακριτή πράξη κακομεταχείρισης και βασανισμού.
Σύμφωνα με την απόφαση εξάλλου, ο αδικαιολόγητος ψεκασμός διαδηλωτή έχει σκοπό να προκαλέσει έντονο σωματικό και ψυχικό πόνο και παρά το γεγονός ότι τα δακρυγόνα δεν συμπεριελήφθησαν στον κατάλογο των χημικών όπλων, για τα οποία απαγορεύθηκε η παραγωγή, αποθήκευση και χρήση τους, με τη Διεθνή Σύμβαση του 1993, εντούτοις η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει ιδιαίτερα τονίσει ότι η χρήση δακρυγόνων σε κλειστούς χώρους αποτελεί «δυνητικά επικίνδυνη ενέργεια».
Ο 44χρονος Τούρκος είχε προσφύγει αρχικά στην τουρκική Δικαιοσύνη, για να συναντήσει «κλειστές πόρτες», καθώς ουδέποτε έγινε έρευνα για τον εντοπισμό του αστυνομικού που τον ψέκασε. Ωστόσο είχε σύμμαχό του φωτογραφία που δημοσίευσε η εφημερίδα «Σαμπάχ», η οποία έδειχνε τον Αλί Γκιουνές να βαστάζεται από δύο αστυνομικούς ενώ ένας τρίτος τον ψεκάζει με το χημικό στο πρόσωπο. Η επίμαχη φωτογραφία βάρυνε στην απόφαση, καθώς αποτελούσε ηχηρή διάψευση της τουρκικής αστυνομίας, που ισχυρίστηκε ότι ο Γκιουνές και άλλοι διαδηλωτές είχαν επιτεθεί με ξύλα και πέτρες κατά των αστυνομικών.ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ,ΟΧΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ..ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ..ΦΥΣΙΚΑ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΠΑΣΟΚ,ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ,ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΝΕΟ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ ,ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΛΩΣ Η ΚΑΚΩΣ [Κ.Κ.Ε] ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου