Για την ενότητα της Αριστεράς...Για μια πολυκεντρική Αριστερά...Για την ενότητα στη βάση

Σάββατο 28 Δεκεμβρίου 2013

Χ.ΣΜΙΤ: Ο "ΓΕΡΟΛΥΚΟΣ" ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ ΥΠΕΡ ΚΟΥΡΕΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ

(Παρ. 27/12/13 - 11:50 - 18:55)
Την ώρα που η Γερμανική σοσιαλδημοκρατίασε αγαστή σύμπνοια και σε κοινή κυβέρνηση με τη Χριστιανοδημοκρατία της κ. Μέρκελ πνίγουν την Ελλάδα, τον ευρωπαϊκό νότο και συνολικότερα την ευρωζώνη αλλά και την Ε.Ε., ο 95χρονος "γερόλυκος" της Γερμανικής κατεστημένης σοσιαλδημοκρατίαςΧέλμουτ Σμίτ, έρχεται να ταράξει τα νερά.
Ο Χέλμουτ Σμίτ προτείνει ανενδοίαστα ως αναπόφευτκο "κούρεμα" και επιμήκυνση του ελληνικού χρέους, με αγνόηση του πολιτικού κόστους για τη Γερμανία και αυτά τη στιγμή που το "δουλοπρεπές" ελληνικό πολιτικό κατεστημένο δεν τολμά ούτε να ψελλίσει καν ή να υπονοήσει, έστω, την παραμικρή ιδέα για διαγραφή (κούρεμα) του χρέους.
Την ίδια ώρα είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι το αμερικάνικο ινστιτούτο Brookings, προσκείμενο στη διοίκηση Ομπάμα, προβλέπει πτώχευση της χώρας του 2014, ως αποτέλεσμα της αδυναμίας της να τα βγάλει πέρα με το δυσβάχτατο χρέος.
Βεβαίως, η Ελλάδα, εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα, δεν σώζεται με ένα απλό κούρεμα του χρέους, όπως προτείνει ο Χ. Σμιτ. Αυτό που είναι επείγον και απόλυτα αναγκαίο είναι η συνολική και άνευ όρων, διαγραφή του χρέους ή τουλάχιστον του συντριπτικά μεγαλύτερου μέρους του, ως θεμελιώδης προϋπόθεση για την επιτυχή εφαρμογή μιας νέας προοδευτικής πολιτικής.
Ο παλαίμαχος πολιτικός της σοσιαλδημοκρατίας και του Γερμανικού κατεστημένου, Χέλμουτ Σμίτ, δηλώνει ότι χρειάζεται διεθνής συνδιάσκεψη πιστωτών για το ελληνικό χρέος, ώστε να γίνει αναδιάρθρωσηκαι να διαγραφεί μέρος των δανείων από τις κυβερνήσεις και την ΕΚΤ
Αναγκαία αλλά και αναπόφευκτη χαρακτηρίζει μια νέα αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, με επιμήκυνση αλλά και διαγραφή μέρους των χρεών από τις κυβερνήσεις και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Χέλμουτ Σμιτ, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο marketwatch.com.
Ο Χέλμουτ Σμιτ, φυσικά, δεν καταθέτει αυτήν την έστω και ανεπαρκή πρόταση για το ελληνικό χρέος από αισθήματα οίκτου για τον ελληνικό λαό αλλά διότι θεωρεί ότι τα μέτρα αυτά είναι τα ελάχιστα δυνατά που θα πρέπει να ληφθούν για να διατηρηθεί μεσομακροπρόθεσμα ζωντανή η Γερμανική ηγεμονία και να διασωθεί η ευρωζώνη προς το Γερμανικό ιμπεριαλιστικό συμφέρον. Με δύο λόγια, ο Χ. Σμιτ επιχειρεί από την οπτική του Γερμανικού ιμπεριαλισμού να δει όχι κοντόφθαλμα αλλά από ευρύτερη και ανθεκτικότερη σκοπιά τα συμφέροντά του.
Ο 95χρονος σήμερα Γερμανός πολιτικός, είναι ιστορική φυσιογνωμία του ΣοσιαλδημοκρατικούΚόμματος, έχοντας διατελέσει διατελέσει καγκελάριος από το 1974 έως το 1982. Αναφέρει στη συνέντευξή του ότι: “Το πρόβλημα του ελληνικού χρέους παραμένει και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε. Οι Γερμανοί θα πληρώσουν αποδεχόμενοι μια αναδιάρθρωση υπό τη μορφή επιμήκυνσης (rescheduling). Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αλλά και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που είναι οι μεγαλύτεροι πιστωτές θα πρέπει να διαγράψουν ένα τμήμα των χρεών. Το ίδιο ισχύει για ιδιωτικές τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρείες”.
Ο κ. Σμιτ λέει ακόμη ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί μια συνδιάσκεψη πιστωτών για το ελληνικό χρέος, του ιδίου τύπου με εκείνη που είχε γίνει για τα χρέη της Γερμανίας μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. “Η Ελλάδα έχει ένα πληθυσμό μόλις 11 εκατομμυρίων, είναι πολύ μικρό το μέγεθος αν το συγκρίνουμε με εκείνο της Γερμανίας μετά το 1945”.
Σε σχέση με το κατά πόσον ο γερμανικός λαός είναι έτοιμο για μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, ο πρώην καγκελάριος τονίζει ότι “δεν έχει σημασία, ο κόσμος θα ακολουθήσει την κυβέρνηση”, ενώ σε σχέση με την αναμενόμενη αντίδραστη από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υπογραμμίζει ότι: “θα αρχίσει μια αντιπαράθεση και μπορεί να κρατήσει κάποιο διάστημα. Θα κοστίσει στην κυρία Μέρκελ ένα ποσοστό της αξιοπιστίας της, αλλά μπορεί να το ξεπεράσει χωρίς μεγάλες δυσκολίες”.
“Ασφαλώς -αναφέρει ο κ. Σμιτ- οι κεντρικές τράπεζες θα μπορούσαν να συνεχίσουν να τυπώνουν χρήμα για τα επόμενα 2 με τρία χρόνια, αλλά δεν μπορούν να το κάνουν για πάντα διότι κάποια στιγμή αυτό θα οδηγήσει σε υψηλότερο πληθωρισμό”.

Στη συνέχεια, η Iskra παραθέτει ρεπορτάζ, το οποίο αφορά στις εκτιμήσεις αμερικανικών ιδρυμάτων για την πορεία της ελληνικής οικονομίας.

«Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ 2014»
Του Δ.Π. ΔΗΜΑ*
Δυσοίωνα τα μηνύματα που μεταδίδονται από την αμερικανική πρωτεύουσα για την προοπτική της Ελλάδας. Εγκυρα Ιδρύματα προδικάζουν ευθέως την, κατά το μάλλον, ακόμη και εντός έτους, πτώχευση της χώρας, ενώ άλλα, έστω και προσεκτικά, την υπαινίσσονται διά της πλαγίας οδού και αποφεύγουν να δημοσιοποιήσουν το «σκεπτικό» τους. Σε οποιαδήποτε περίπτωση, εν είδει συγκοινωνούντων δοχείων, βρίσκονται στον ίδιο «βηματισμό» με εκείνον της επίσημης κυβέρνησης στην Ουάσιγκτον.
ΤΟ ΙΔΡΥΜΑ BROOKINGS
Από την άλλη πλευρά, εξ ίσου δυσοίωνες φαίρονται να είναι οι προβλέψεις για την Ελλάδα και σε μελέτη του Ιδρύματος Brookings, την ύπαρξη της όποιας έχει υπ' όψιν της η «Ε» και η οποία ανιχνεύει ενδελεχώς τα βαθιά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας. Το Brookings αποφάσισε τη μη δημοσιοποίηση της μελέτης, γιατί προφανώς θεωρεί ότι τα ευρήματα είναι τέτοια που θα «τάρασσαν τα νερά» τού, με μαθηματική ακρίβεια, καταρρέοντος ελληνικού πολιτικού συστήματος.
Εκτιμάται πως στη μελέτη του φιλελεύθερου αυτού Ιδρύματος, το μέγιστο μέρος της ευθύνης επιρρίπτεται διαχρονικά στο «βολεμένο» δικομματισμό ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας και ιδιαίτερα σε χειρισμούς του εναλλασσόμενου στην εξουσία «βαθέος κράτους» της χώρας, που υπαγόρευε και τις πολιτικές εξελίξεις -της σημερινής κυβέρνησης μη παραμένουσας στο απυρόβλητο.
Πάντα κατά τις ίδιες εκτιμήσεις, με τα σημερινά δεδομένα, θα 'ναι μακρύς ο δρόμος που θα πρέπει να διανύσει η χώρα και μόνο μέσα από μια επίπονη πολιτική εξελικτική διαδικασία θα καταφέρει να ορθοποδήσει, χωρίς, ωστόσο, να 'ναι ορατή αυτή η προοπτική.
Ενας πρόσθετος λόγος που το Brookings φέρεται να αποφάσισε την «εν οίκω» διατήρηση της μελέτης, αποδίδεται σε εκτιμήσεις ότι η χώρα οδηγείται σε εκλογές εντός του '14, με πιθανότερη την εκδοχή των τριπλών εκλογών του Μαΐου, όπως εγράφη σχετικά στην «Ε» στις 2 Δεκεμβρίου (Ανάλυση στα γεγονότα) και το Ιδρυμα προφανώς δεν θα 'θελε την δι' αυτού του τρόπου «εμπλοκή» του στην έκρυθμη ελληνική κατάσταση, ρίχνοντας κι άλλο «λάδι στη φωτιά».
Εξ άλλου είναι γνωστό ότι το Brookings και το NSC του κ. Ομπάμα αποτελούν υπό μία έννοια συγκοινωνούντα δοχεία και θα μπορούσε κάλλιστα να δοθεί η εντύπωση πως οι εκφραζόμενες στη μελέτη απόψεις αποτελούν εν πολλοίς και απόψεις του Λευκού Οίκου. Εννοείται πως απάλειψη των αιχμηρών παρατηρήσεων θα «ξεδόντιαζε» την ανάλυση και αυτό δεν βρίσκεται στη συλλογιστική του Ιδρύματος.
Αλλωστε και οι συντάκτες της έκθεσης, ο εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος και ανώτερο στέλεχος της κυβέρνησης Κλίντον (Λευκός Οίκος και Στέιτ Ντιπάρτμεντ) Γουίλιαμ Ανθολις και ο αντιπρόεδρος του Ιδρύματος και επικεφαλής του προγράμματος Παγκόσμιας Οικονομίας και Ανάπτυξης Κεμάλ Ντερβίς είναι γνωστό ότι «συναλλάσσονται» στην πληροφόρηση και στις εκτιμήσεις τους με επίσημους κύκλους της κυβέρνησης και θεωρείται λογικό πως έχουν πράξει ανάλογα και τώρα για ένα τόσο φιλόδοξο και σοβαρό πρότζεκτ.
Τώρα, σε ό,τι αφορά τις ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις του CFR για τη χώρα, σημειώνεται διφορούμενα πως «τα πράγματα καλυτερεύουν στην Ελλάδα -αυτό τουλάχιστον λένε οι Ελληνες υπουργοί, τελευταία, στον υπόλοιπο κόσμο, δείχνοντας το ουσιαστικό και ταχέως βελτιούμενο πρωτογενές πλεόνασμα που παράγει η χώρα».
Ο ΦΟΒΟΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ
«Παρά ταύτα», προστίθεται, «οι πιστωτές της χώρας θα πρέπει να φοβούνται τους Ελληνες που φέρουν πλεονάσματα».
«Πρωτογενές πλεόνασμα», εξηγείται στη συνέχεια, «είναι το πλεόνασμα των εσόδων μετά τα έξοδα, που αγνοεί τις πληρωμές τόκων που οφείλονται σε υφιστάμενο χρέος και η σημασία του έγκειται στο ότι η κυβέρνηση μπορεί να χρηματοδοτήσει τις υφιστάμενες δαπάνες της χώρας χωρίς να χρειάζεται ναδανειστεί περισσότερα χρήματα».
«Η ανάγκη για δανεισμό πηγάζει μόνο από την ανάγκη να πληρώσει τόκους στους κατόχους υφισταμένου χρέους. Αλλά η ελληνική κυβέρνηση έχει ένα πολύ μικρότερο κίνητρο να πληρώσει και ένα πολύ πολύ μεγαλύτερο διαπραγματευτικό μοχλό με τους πιστωτές της, από τη στιγμή που δεν θα χρειάζεται ναδανειστεί από αυτούς για να διατηρήσει σε λειτουργία τη χώρα».
«Αυτό καθιστά περισσότερο, παρά λιγότερο, πιθανό πως η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει κάποια στιγμή την επόμενη χρονιά...», και προστίθεται πως «χώρες που έχουν βρεθεί σε παρόμοιες θέσεις έχουν κάνει ακριβώς αυτό -πτώχευσαν, καθώς τα πρωτογενή τους αποτελέσματα έγιναν θετικά».
«Το αποτέλεσμα είναι ότι το '14 διαμορφώνεται κατά τρόπο που θα 'ναι επίμαχο για την Ελλάδα και τους θεσμικούς (κρατικούς) δανειστές της που είναι τώρα οι βασικοί πιστωτές της Ελλάδας», καταλήγει η ανάλυση του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, και «αν αυτό συμβεί, αποδόσεις σε άλλα υπό πίεση ομόλογα χωρών της Ευρωζώνης (Πορτογαλία, Κύπρος, Ισπανία, Ιταλία) θα έχουν την ορμή παράπλευρης απώλειας».
Είναι ενδιαφέρον ότι τον Μάιο του '10 το CFR προειδοποιούσε σε ανάλυση εκείνης της εποχής, «φοβού τους Ελληνες και χρέος φέροντας», και υποστήριζε πως «νέα δάνεια από το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Ενωση μπορεί ν' αποσοβήσουν την πτώχευση βραχυπρόθεσμα, αλλά δεν αλλάζουν τη δυναμική του χρέους».
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ-ΒΟΥΝΟ
Το χρέος «είναι για την Ελλάδα ένα τεράστιο βουνό για να σκαρφαλώσει (προκειμένου) να αποφύγει την πτώχευση» σημείωνε τότε το Συμβούλιο και προειδοποιούσε πως «όταν η Ελλάδα πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα, ανεξαρτήτως μεγέθους, έχει πράγματι ένα τεράστιο κίνητρο να πτωχεύσει, καθώς θα μπορεί τότε να εξαλείψει τεράστια ποσά συσσωρευμένων χρεών χωρίς να χρειάζεται τις χρηματαγορές για να χρηματοδοτήσει τρέχουσες δαπάνες». «Εν τέλει, μια ελληνική πτώχευση είναι σχεδόν με βεβαιότητα ένα ζήτημα του "πότε" παρά του "αν" (θα συμβεί)» έλεγε τον Μάιο του '10 το CFR.
*Πηγή: "Ελευθεροτυπία" (27/12/13)
Παρασκευή 27 Δεκεμβρίου 2013.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου