Για την ενότητα της Αριστεράς...Για μια πολυκεντρική Αριστερά...Για την ενότητα στη βάση

Δευτέρα, 29 Οκτωβρίου 2012

ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ( ΓΙΑ ΤΗ ΛΙΑΝΑ ΚΑΝΕΛΛΗ, ΤΟ ΚΟΥΡΚΟΥΤΙΑΣΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΒΑΤΕΡΛΩ) Read more: http://celinathens.blogspot.com/2012/10/blog-post_28.html#ixzz2AcoYwapj






 Η ιστορια ειναι γνωστη, μολονοτι περασαν λιγες μονο μερες,
 καποιος θα σκεφτει "ΠΕΡΣΙΝΑ ΞΙΝΑ ΣΤΑΦΥΛΙΑ"...αυτο θα μπορουσε να μας βαλει σε σκεψεις για τη μορφη της ενημερωσης σημερα, για τη ταχυτητα της πληροφοριας, για τη ποσοτητα της πληροφοριας, εν τελει για την αχρηστευση της πληροφοριας, μιας που οταν βομβαρδιζεσαι απο εκατονταδες πληροφοριες, μοιραιο ειναι να αμβλυνεται η ικανοτητα σου να ξεχωρισεις τις σημαντικες απο τις ασημαντες, κι επισης μοιραιο ειναι να καταντας ενα Πρεζακι της Πληροφοριας:


 Δε σε ενδιαφερει πια το περιεχομενο της πληροφοριας, αλλα η Πληροφορια απογυμνωμενη απο το περιεχομενο της, η πληροφορια μεσα στο σωρο που δημιουργει πολλους σωρους,
δε σε ενδιαφερει τι ειναι αυτο που μαθαινεις αλλα απλα το να μαθαινεις, και να μαθαινεις γρηγορα,
Πληροφορια fast food, δηλαδη junk food,
ομως μια Πληροφορια διχως Πληροφορια, δεν ειναι ενημερωση. Ειναι απλα χασιμο χρονου, διασκεδαση, χαβαλες.


Παλι ξεφυγα απο το θεμα, ως συνηθως.
Η ιστορια ειναι γνωστη: Καποια θρασυδειλα καθεστωτικα τσιρακια θεωρησαν αστειο να βαλουν μεσα στα μουτρα της Κανελλης, ενα φουσκωτο με γαντια του Μποξ και ριγμενη στο σωμα του την Ελληνικη σημαια. Αυτο συνεβη στο διαλειμμα της εκπομπης της Τσαπανιδου, στην οποια η Κανελλη ηταν καλεσμενη. Η σφαλιαρα του Κασιδιαρη εγινε ετσι ενα ακομα τηλεοπτικο συμβαν, το οποιο υποτιθεται οτι διακωμωδηθηκε απο την σατιρικη εκπομπη αυτων των καθεστωτικων τσιρακιων.
Αν στοχος της σατιρας ειναι να διακωμωδειται ο Ισχυρος, ο Δυνατος, η σατιρα ειναι οπλο στα χερια του λαου και εκεινων που τη κανουν. Αν αντικειμενο της σατιρα ειναι μια συγκεκριμενη νοοτροπια, ακομα και του λαου, τοτε αυτος που τη κανει αναλαμβανει κι ενα ρισκο: Να μετατραπει η σατιρα σε εναν ενοχλητικο Καθρεπτη, κι εκεινος που βλεπει τον εαυτο του στον καθρεπτη, να χαλαστει με αυτο που βλεπει, και για να προφυλαχτει απο τη δυσφορια της Αυτοκριτικης, να τα βαλει απλα με αυτον που κανει τη σατιρα, απαξιωνοντας τον, βριζοντας τον στον δρομο η και χτυπωντας τον.

Τα παραπανω δεν ειναι ορισμοι της Σατιρας, δεν ειναι αυτο το θεμα ουτε εγω ειμαι ο ειδικος για να το αναλυσω. Απλα, στην προσπαθεια μου να καταλαβω τι ειναι αυτο που εγινε αντικειμενο σατιρας, καταλαβαινω οτι αυτο δεν ηταν η Κανελλη συγκεκριμενα ουτε οι πολιτικες της θεσεις
-μολονοτι η Κομμουνιστικη Ιδεολογια σαφως κι ειναι ο μονος αντιπαλος του Καθεστωτος-,
το αντικειμενο σατιρας εδω ηταν ενας ανθρωπος που εφαγε ξυλο.
Ουτε ενας Ισχυρος, ουτε ενας Δυνατος, ουτε μια νοοτροπια που κριθηκε αξια προς χιουμοριστικο στιγματισμο.
Αυτο που στιγματιστηκε ηταν ο Αδυναμος γιατι εν προκειμενω, η Κανελλη ηταν αδυναμη απεναντι στον Κασιδιαρη, αδυναμη με ορους Ξυλου και Χτυπηματων φυσικα, οχι με ορους πολιτικους.
Δεν εγινε αντικειμενο της σατιρας ο Κασιδιαρης, γιατι προφανως τα θρασυδειλα αυτα τσουτσεκια μαλλον προσοχες θα του βαρουσαν αν τον πετυχαιναν στα τηλεοπτικα στουντιος.
Με μια βαρβαρικη μετατοπιση, ταιριαστη αναμφιβολα στο κλιμα των ημερων, επιχειρηθηκε να ξεφτιλιστει το Θυμα κι οχι ο Θυτης. Ταιριαστη στο νεοφιλελευθερισμο, στο Δογμα οτι μονο οι ισχυρες επιχειρησεις πρεπει να επιβιωνουν, μονο οι ισχυροι κεφαλαιοκρατες πρεπει να επιβιωνουν, μονο γενικα ο Ισχυρος πρεπει να επιβιωνει και οι TOO BIG TOO FAIL τραπεζες, επενδυτικες η εμπορικες.

Αυτο βεβαια εξακολουθει να λεγεται Καπιταλισμος κι Αστικη Δημοκρατια, θα ελεγα οτι αυτο που ονομαζουμε Νεοφιλελευθερισμο ειναι ο Καπιταλισμος στη πιο αγνη και καθαρη μορφη του, 
το "αντιπαλο δεος" του, ο Κρατικα Ρυθμισμενος Καπιταλισμος του Κευνς, ο "Περιοριστικος" Καπιταλισμος με το Ανθρωπινο Προσωπο προυποθετει οτι υπαρχει ενα Κρατος που αντιτασσεται στην ασυδοσια της Αγορας, ενα Κρατος με πχ επιτροπες Κεφαλαιαγορας ετοιμες να τσεκουρωσουν τους ασυδοτους μεγαλοκαρχαριες, κι ειναι οντως ενα πολυ ωραιο παραμυθακι αυτη η παπαρια αν σκεφτεις οτι ποτε και πουθενα δεν εχει υπαρξει αυτο το Κρατος, μπορει να επιχειρηθηκε απο ορισμενους πολιτικους παραγοντες να μπει ενα φρενο στην Αδηφαγια τους, ομως ειναι εγγεγραμμενη στην ιδια τη συνθηκη της ελευθερης αγορας αυτη η Αδηφαγια,
-βλεπε επικρατειες εχεμυθειας-παραδεισους-
 το να τη χαλιναγωγησεις ειναι το να την αρνηθεις, μαζι και την "Προοδο" που φερνει, 
ετσι ειναι μοιραιο οι εντιμοι κευνσιανιστες να αντιφασκουν πρωτα και κυρια με τα ιδια τους τα Πιστευω)


Επανερχομαι στη Σατιρα. Σημερα σατιριζεται ο Αδυναμος κι ο μικρος. Τρωει ξυλο καποιος και βγαινουν ανεκδοτα για αυτον κι οχι για αυτον που τον εδειρε. Βγαινει στη Πανια ο κακοτυχος ανθρωπακος και κοροιδευουν αυτον κι οχι τη "Ξυπνια" που τον βγαζει στο γυαλι για να κερδισει φραγκα απο τη μιζερια του. Η Σατιρα γινεται "καυστικη" κι απανθρωπη, αλλα που ειναι το καυστικο στο να κοροιδευεις αυτον που ειναι απο κατω; Μπαινει στη Φυλακη η Βικυ Σταματη και τοτε ο οχλος πεφτει πανω της να σκυλευσει το πτωμα της, οταν ηταν ισχυρη ομως μπορει κι αν την εβλεπαν να της φιλουσαν το χερι μπας και τους πεταξει κανα 20ευρω. Μη παρεξηγηθω, εννοειται οτι πρεπει να σαπισουν στη φυλακη οι πολιτικοι πρωταγωνιστες -συν γυναιξι και τεκνοις- της καταστροφης της Ελλαδας, να σαπισουν και να πεθανουν και να χορεψουμε πανω στους ταφους τους. Δε φτανει που υπηρετουν το Σαρκοβορο Κεφαλαιο, κλεβαν κι οτι εβρισκαν μπροστα τους. Αλλα αν ειναι δικαιολογημενο το μισος για τη γυναικα του Ακη, η για την Πελεκη,
πως και δεν εχω διαβασει σημερα ουτε μια γραμμη για τη γυναικα πχ του Σαμαρα, η τη γυναικα του Στουρναρα; Τη γυναικα του Βοριδη η καποια αλλη; Δε λεω οτι αυτοι φαγανε λεφτα, λεω πως σημερα κοροιδευουμε, χτυπαμε και τα βαζουμε μονο με αυτους που πεφτουν κατω.
Με τους ορθιους που μας γαμανε, τουμπεκι ψιλοκομμενο.
Η σημερινη Σατιρα απλα ειναι ενας καθρεπτης που αντικατοπτριζει τη σημερινη  νοοτροπια.
Και η σημερινη νοοτροπια ειναι: ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΔΥΝΑΜΟΥΣ, ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΤΟΥΣ.
Ακομα και με τους αστεγους θα γελουσαμε, η θα σκεφτομασταν ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ,
αν δε φοβομασταν οτι αυριο θα ειμαστε εμεις που θα χασουμε το σπιτι μας.
Ακομα και σημερα, στο Ελληνικο συλλογικο ασυνειδητο, υπαρχει κατι σαν δικαιολογηση των δεινων που τραβαμε, πληρωνουμε για τις αμαρτιες μας, λενε οι Χριστιανοι, πληρωνουμε για το οτι δεν ειμαστε σα τους προγονους μας, λενε οι πατριωτες, πληρωνουμε γιατι οι τυφλοι στη Ζακυνθο κοροιδευαν το Κρατος, λενε οι κρυφοπροτεσταντες.

Φτυνουμε στα μουτρα του Αδυναμου, απωθωντας ετσι την αληθεια, οτι ειμαστε κι εμεις αδυναμοι.
Που απλα δε θελουν να χασουν τη ψευδαισθηση του ΑΚΟΜΑ ΟΡΘΙΟΥ.
Αλλα ταυτοχρονα μισουν τον εαυτο τους γιατι μεσα τους, γνωριζουν καλα οτι εχουν πεσει.

Κι ολα τα παραπανω αποδεικνυονται, ξανα απο το ιδιο προσωπο, τη Λιανα Κανελλη.
Θυμηθειτε μεχρι πριν λιγους μηνες , τι γνωμη ειχαν πολλοι μη-Κομμουνιστες για εκεινη.
Εγω ουτε που θυμαμαι ποσα εγκωμιαστικα σχολια διαβαζα για εκεινη σε αυτοαποκαλουμενα πατριωτικα μπλογκς κι οχι μονο. Τη θελαν κι αρχηγο στο ΚΚΕ επειδη ηταν "η μοναδικη Πατριωτισσα εκει μεσα". "Α ΡΕ ΛΙΑΝΑ ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΙ ΑΛΛΟΙ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΕΚΕΙ, ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΖΑΜΕ"
Τον τελευταιο καιρο, τα εγκωμιαστικα σχολια οχι απλως συρρικνωθηκαν, θα ελεγα οτι εξαφανιστηκαν. Μονο κραξιμο για τη "Ψευτοεπαναστατρια της Εκαλης"
Μπορει καποιος να καταλαβει το γιατι;
Θα σας το πω εγω: Ο λογος που η Κανελλη ειναι πολυ λιγοτερο συμπαθης απο οτι ηταν, ειναι ακριβως....η σφαλιαρα απο τον Κασιδιαρη. Ειναι απιστευτο αλλα αληθινο. Η σφαλιαρα την "απονομιμοποιησε", την εκανε τρωτη κι ευαλωτη, η καλυτερα, η Σφαλιαρα νομιμοποιησε ετσι ξερα την ιδια τη σφαλιαρα. ΔΕ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΟΥΜΕ ΠΙΑ. Γιατι; ΕΠΕΙΔΗ ΕΔΑΡΗ. Και γιατι εδαρη; ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ Ο ΛΟΓΟΣ. ΤΟ ΓΥΜΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΣΦΑΛΙΑΡΑΣ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΠΑΨΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΟΥΜΕ. \
Ενα κυκλικο επιχειρημα, ενα γυμνο επιχειρημα, ενα petitio principii.
Που αποκαλυπτει μεσα μας τη νομιμοποιηση του Ισχυρου.
Οτι κανει ο Ισχυρος, καθαγιαζεται και νομιμοποιειται. Γιατι; Γιατι, μπορει και το κανει.
Κι οποιος εχει τη δυναμη να κανει ο,τι γουσταρε και να προβαινει σε επιδειξεις δυναμης,
εμεις θα τον ακολουθησουμε γιατι δεν ειμαστε παρα προβατα που βρισκονται σε αναζητηση του καινουριου τους Τσοπανη

Σε μια χωρα με κανονικους ανθρωπιους κι οχι με κατα λαθος διποδα,
η σφαλιαρα του Κασιδιαρη θα εξευτελιζε ηθικα τον ιδιον και θα εδινε μπονους συμπαθειας στη Κανελλη, ακομα κι αν δε το αξιζε. Θα τον αποτελειωνε ηθικα και πολιτικα.
Εδω, τον εκανε ακομα περισσοτερο αποδεκτο. Οι επιδειξεις δυναμης στους ασθενεστερους, αντι να επισυρουν τη χλευη, φερνουν την αποδοχη στους επιδειξαντες την δυναμη,
 κι η χλευη κατευθυνεται σε εκεινους που τη νιωθουν στο πετσι τους.

Αλλα για να μην ειμαι κι αφοριστικος: Ολα αυτα δεν ειναι παρα φυσιολογικα αποτελεσματα της εξαθλιωσης και του φοβου. Στα δυσκολα, δε γεννιουνται ηρωες, στα δυσκολα γεννιουνται φοβισμενα ανθρωπακια που προσπαθουν απεγνωσμενα να ξαναβρουν την ελπιδα. Κι αυτος που τη παρεχει, ειναι καποιος που μπορουν να τον εμπιστευτουν,κι ο μονος τροπος για να τον εμπιστευτουν ειναι να τους δειξει τη δυναμη του. Αν βαλεις τα κλαματα μπροστα του, δε θα σε εμπιστευτει. Αν προσπαθησεις να μιλησεις στο θυμικο του, στα εναπομειντα συναισθηματα του, σε αυτα που χαρακτηριζουν αυτο που θεωρουμε ΑΝΘΡΩΠΟ, δε θα κερδισεις τιποτα παρα την επιβεβαιωση οτι δε κανεις για να τον οδηγησεις. Τοσα και τοσα επιχειρηματα γραφονται και λεγονται, απευθυνομενα στη Λογικη του μεσου Ανθρωπου, κι οχι μονο στο μυαλο αλλα και στη καρδια του.
Δεν υπαρχουν αυτα, τωρα μιλαει το Αρχεγονο Ενστικτο της Επιβιωσης. Τωρα θα πιαστουνε απο ολα εκεινα που σε περιοδο ευμαρειας και καταναλωσης, μπορει να κοροιδευαν.
Δε ξερω αν φαινεται σα να καυτηριζα μια κατασταση και τωρα προσπαθω να τη δικαιολογησω η και να τη δικαιωσω, οχι, αυτο που λεω ειναι οτι ο Φοβος παραγει φοβισμενους,
και οι φοβισμενοι εχουν παντα μια συγκεκριμενη νοοτροπια,
 ενας φοβισμενος ειμαι κι εγω, ειναι βεβαιο οτι αν μου εριχνε ξυλο καποιος χρυσαυγιτης, θα παθαινα σοκ αν μου εσκαγε μετα απειλητικα μυτη ενας χτιστος με την Ελληνικη σημαια και γαντια του μποξ,
ειναι πολυ ανθρωπινο και φυσιολογικο μια 60χρονη γυναικα να παθει σοκ μπροστα σε αυτο το θεαμα,
και μονο ενας θρασυδειλος θα εκανε μια τετοια φαρσα, οπως και μονο ενας θρασυδειλος θα την κατηγορουσε μετα για τον φοβο της.

Αλλα δε γινεται να μην ειπωθει και το εξης: Η εικονα του οποιουδηποτε ανθρωπου που εκπροσωπει ενα Μαρξιστικο-Λενινιστικο, δηλαδη ενα επαναστατικο Κομμα, να κλαιει στην τηλεοραση για οποιονδηποτε λογο, ειναι καταδικαστικη για αυτο το κομμα, ειναι επικοινωνιακο Βατερλω,
αντι να προκαλει δεος, σεβασμο, ακομα και φοβο για τα φασισταρια,
αυτη η εικονα προκαλει λυπηση. Καλυτερα να σε φοβουνται παρα να σε λυπουνται λενε.
Σε μια Κοινωνια που δεν εχει χασει ακομα τη δυνατοτητα του να σκεπτεται ψυχραιμα κι ορθολογικα, σαφως και τα παραπανω δε θα ισχυαν. Αλλα αυτη η κοινωνια ειναι φρεσκια, νεα, χτιζεται πανω στα συντριμμια της, δημιουργει τα νεα συντριμμια της πανω στα παλια,
και σε μια τετοια κατασταση, τα εργαλεια με την οποια την οριζαμε και την εξηγουσαμε, εργαλεια ψυχολογικα, πολιτικα κλπ, δεν εχουν πια καμια χρησιμοτητα.
Ο λαος παυει να ειναι ψυχοπονιαρης οταν εξαθλιωνεται.

Τα παραπανω ισχυουν και για τη συνεντευξη της Αλεκας Παπαρηγα στο ιδιο χουντοκαναλο.
Στην "ερωτηση" ενος δημοσιογραφου:
 "Αν θα αλλάξετε εσείς, αν θα αλλάξει Γενικό Γραμματέα το ΚΚΕΑν αποχωρήσετε εσείς απ' τη θέση." "Να πείτε εγώ φτάνει, κουράστηκα, έδωσα στο κόμμα, και στο λαό, έδωσα στη χώρα, δεν ξέρω τι θα πείτε -- άλλος. Ανανέωση."
Η Αλεκα απαντα
"Βεβαίως, αυτό [η πρωταρχικότητα της στρατηγικής έναντι των προσώπων] δεν σημαίνει ότι με έναν άλλο γραμματέα δεν θα πήγαινε καλύτερα, δεν μπορεί να πάει καλύτερα το κόμμα. Εγώ το πιστεύω. [αφού επιμένει ξανά και με έντονα μπαϊλντισμένο ύφος ο Οικονόμου] Το νέο πρόσωπο, ή τα νέα πρόσωπα, πρέπει να είναι, και θα είναι, ικανότερα απ' τα απερχόμενα. Είτε γιατί γεράσαμε τα απερχόμενα, είτε γιατί μπορεί και να κουρκούτιανε και το μυαλό μας, γιατί ξέρετε τώρα, περνώντας τα χρόνια, ου γαρ έρχεται μόνον...Και δεν θεωρώ τον εαυτό μου ότι δεν είμαι στο ου γαρ έρχεται μόνον...

http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/10/blog-post_4486.html


Aφου ξεκαθαρισω οτι δεν εκπροσωπω κανεναν πλην του εαυτου μου και δε με παιρνει να πω τιποτα διαφορετικο απο τη στιγμη που μεχρι το 2006 ψηφιζα ΝΔ, ετσι η γνωμη μου δεν εχει και καμια μεγαλη πολιτικη βαρυτητα,
αφου ξεκαθαρισω οτι ειναι προφανες πως η η κριτικη του οποιουδηποτε διχως καμια περγαμηνη αγωνιστικοτητας εκ των πραγματων αποδυναμωνεται οταν απευθυνεται σε αυτους που εχουν αγωνιστει κι εχουν φαει τα νιατα τους στους δρομους και στους αγωνες,
θελω να πω οτι οταν διαρκως επισημαινεις τη προσωπικη, αναποφευκτη φθορα και κουραση σου,
τη μια στον Χατζηνικολαου, την αλλη στον Οικονομου,
δεν υπαρχει περιπτωση σημερα, που επικρατουν οι προπεριγραφεισες συνθηκες,
οι φοβισμενοι να σε εμπιστευτουν.
Τα Pity Vote, ειναι για αλλες εποχες αλλα και τοτε, δεν ειναι η ενδεδειγμενη τακτικη για εναν κομμουνιστη. Η τουλαχιστον, ετσι νομιζω εγω, που σαφως και δε μπορω να αυτοονομαστω ως κομμουνιστης, με μονη περγαμηνη δεκα λογια σε μια οθονη την ωρα που ξυνομαι.












Στο βιβλιο του Σταρακακη, Λακανικη Αριστερα, διαβαζω τα εξης απο εναν δημοσιογραφο του Esquire.
"To καλοκαιρι του 2002, οταν ειχα δημοσιευσει στο περιοδικο Esquire ενα αρθρο για την Καρεν Χιουζ, πρωην υπευθυνη Τυπου και Επικοινωνιας του Μπους, ενα αρθρο το οποιο δεν αρεσε στον Λευκο Οικο, ειχα μια συναντηση με εναν ανωτερο συμβουλο του Μπους. Εξεφρασε τη δυσαρεσκεια του Λευκου Οικου, και μετα μου ειπε κατι που τοτε δεν καταλαβα απολυτα- αλλα τωρα πιστευω οτι μας φανερωνει την ουσια της προεδριας του Μπους.
Ο βοηθος μου ειπε οτι ανθρωποι οπως εγω ανηκαν "σε αυτο που λεμε κοινοτητα βασισμενη στην πραγματικοτητα", η οποια κατα τον ορισμο του αποτελειται απο ανθρωπους που "πιστευουν οτι οι λυσεις πηγαζουν απο την εμβριθη μελετη της φανερης πραγματικοτητας". Κουνησα το κεφαλι μου και μουρμουρισα κατι για τις αρχες του Διαφωτισμου και τον εμπειρισμο. Με εκοψε.
"Ο κοσμος δεν λειτουργει πλεον ετσι στην πραγματικοτητα", συνεχισε. "Ειμαστε μια αυτοκρατορια τωρα κι οταν πραττουμε δημιουργουμε τη δικη μας πραγματικοτητα. Και ενω εσεις μελετατε αυτη την πραγματικοτητα- εμβριθως παντα- θα πραξουμε ξανα, δημιουργωντας αλλες νεες πραγματικοτητες, τις οποιες μπορειτε παλι να μελετησετε, κι ετσι θα εξελισσονται τα πραγματα.
Ειμαστε οι δημιουργοι της ιστοριας....και εσεις ολοι, θα μελετατε απλως ο,τι κανουμε εμεις"
(Suskind, 2004)

Σκεφτειτε μαζι τον προλογο και τον επιλογο, τις πληροφοριες και τις πραγματικοτητες.
Οσο εκεινοι θα τις δημιουργουν (Ειναι το ιδιο πραγμα). εμεις θα τις αναλυουμε.
Οσο εμεις θα τις αναλυουμε, ξεσκεπαζοντας τους, εκεινοι θα φτιαχνουν καινουριες.
Στο πλασιο αυτου του παιχνιδιου, ο χαμενος ειναι παντοτε ο ιδιος..
ο αναλυτης.
Μπορει να καταφερουμε να αναλυουμε ορθα και να λεμε τα σωστα πραγματα και να τους ξεβρακωνουμε, αλλα δυστυχως δεν εχουμε καταλαβει οτι κι αυτο ειναι στο προγραμμα που εχουν καταστρωσει. Παιζοντας με τους ορους τους, χανουμε ακομα κι οταν κερδιζουμε, ειδικα τοτε.

Στο ερωτημα πως θα παψουν εκεινοι να ειναι οι δημιουργοι της πραγματικοτητας, ο καθενας ας δωσει τις απαντησεις του. Παντως σημερα, οι μονοι που δημιουργουν πραγματικοτητες, ειναι οι κυβερνητικοι και οι χρυσαυγιτες.

Read more: http://celinathens.blogspot.com/2012/10/blog-post_28.html#ixzz2Aco1lASF



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου