Με την οριστικοποίηση των μεταλλευτικών τελών που θα καταβάλλουν τα ιδιωτικά μεταλλεία στο δημόσιο συνδέουν στελέχη της Eldorado Gold την αναδίπλωση της κυβέρνησης για πάγωμα της επένδυσης στο Πέραμα του Έβρου.
Εκτιμούν ότι η κυβέρνηση θα μπορεί να υλοποιήσει την αρχική της δέσμευση για υπογραφή της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, εφόσον υπογραφεί η κοινή υπουργική απόφαση με την οποία θα εξειδικεύονται τα δικαιώματα που θα καταβάλλουν οι μεταλλευτικές επιχειρήσεις στο κράτος.
Με προσεχτικές διατυπώσεις σε σχέση με τους χειρισμούς της κυβέρνησης στις δύο μεγάλες επενδύσεις των Καναδών στη Χαλκιδική και τον ‘Έβρο και μετά τα δραματικά γεγονότα των προηγούμενων εβδομάδων στις Σκουριές, οι διοικήσεις της Ελληνικός Χρυσός και των Χρυσωρυχείων Θράκης άνοιξαν την Τρίτη και επισήμως τα χαρτιά τους.
«Εάν διαμορφωθεί ένα επενδυτικό τοπίο καθαρό και με μεθοδικό τρόπο, η εταιρεία θα μείνει στην Ελλάδα» επισήμανε η διοίκηση της Ελληνικός Χρυσός απαντώντας σε επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων τι θα συμβεί εάν συνεχιστούν οι κινητοποιήσεις που φρενάρουν την πρόοδο των έργων.
Αν και η δήλωση ερμηνεύτηκε ως έμμεση απειλή για φυγή της εταιρείας, στελέχη της Eldorado σημείωναν στο «protothema.gr» ότι εκείνο που χρειάζεται είναι να κινητοποιηθεί η πολιτεία και να φτιάξει ένα μεθοδικό τοπίο διαχείρισης επενδύσεων αυτού του μεγέθους.
Τονίζουν όμως ότι εάν οι αντιδράσεις συνεχιστούν και οδηγήσουν σε νέες καθυστερήσεις, επενδυτικά fund όπως η Fidelity, η Βlack Rock που συμμετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας δεν θα διστάσουν να βαθμολογήσουν το επενδυτικό τοπίο στην Ελλάδα.
Προτάσσοντας τον αναπτυξιακό χαρακτήρα των δύο επενδύσεων (καταβολή έως και του 35% της αξίας των μεταλλευμάτων σε έμμεσες και άμεσες εισφορές, 5.000 θέσεις εργασίας, αύξηση ρευστότητας στη Βόρεια Ελλάδα κατά 800.000 ευρώ την ημέρα) εμφανίστηκαν ψύχραιμη αλλά και καθησυχαστικοί για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, επέρριψαν τις αντιδράσεις σε μικροπολιτικά και τοπικά συμφέροντα και επιβεβαίωσαν δύο πράγματα τα οποία συγκεντρώνουν την κριτική και τις έντονες επικρίσεις όσων αντιστέκονται στα μακρόπνοα επενδυτικά σχέδια που όπως ελέχθη μπορεί να ξεπεράσουν τα 25 έως 30 χρόνια.
Το πρώτο είναι ότι οι εξορύξεις θα επεκταθούν από την στιγμή που η περιοχή της Χαλκιδικής έχει τεράστιο μεταλλευτικό πεδίο που εκτιμάται διπλάσιο από τα 11 δις. δολάρια που είναι η αξία των διαπιστωμένων μεταλλευμάτων σε χρυσό, χαλκό, μόλυβδο, άργυρο και ψευδάργυρο. Εξ αυτών σήμερα το 55% των εσόδων αφορά το χρυσό, όταν το 2005 το 63% προερχόταν από το χαλκό.
Το δεύτερο είναι η χρήση κυανίου στη μέθοδο εξόρυξης χρυσού από τα Χρυσωρυχεία Θράκης στο Πέραμα του Έβρου, η οποία παρουσιάστηκε από τις πλέον εφαρμόσιμες διεθνείς πρακτικές.
«Το 95% των εκμεταλλεύσεων χρυσού διεθνώς χρησιμοποιούν κυανούχο νάτριο για να πάρουν το χρυσό. Όλα τα πλαστικά και οι κόλλες χρησιμοποιούν το ίδιο. Δεν είναι επικίνδυνο γιατί ξέρουν να το χρησιμοποιούν σωστά», υποστήριξε ο Γενικός Διευθυντής των Χρυσωρυχείων Θράκης κ. Κώστας Μαρκόπουλος.
Η εταιρεία σχεδιάζει την εκμετάλλευση στην περιοχή κοιτασμάτων συνολικής αξίας έως 1,6 δις. δολάρια που αντιστοιχούν σε 1 εκ. ουγγιές. Την άποψη ότι κυάνιο δεν θα χρησιμοποιεί στην Χαλκιδική γιατί δεν το χρειάζεται εξέφρασε ο διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικός Χρυσός κ. Πέτρος Στρατουδάκης, προσθέτοντας ότι το αρσενικό υπάρχει στη γεωλογία της περιοχής.
Θέλοντας μάλιστα να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις που προκαλούνται από τον Αρμαγεδώνα που φέρνουν οι επενδυτές στο περιβάλλον υποστήριξαν ότι η επέμβαση της εταιρείας στο οικοσύστημα της Χαλκιδικής θα γίνει στο 0,6% της έκτασης που αντιστοιχεί σε 3.200 στρέμματα δάσους.
Ιδιαίτερη αποκαλυπτικός σχετικά με τις επιστημονικές κορώνες για τις καταστροφικές συνέπειες στο περιβάλλον της επένδυσης στις Σκουριές ήταν οι δηλώσεις του μελετητή της εταιρείας Enveco κ. Σπύρου Παπαγρηγορίου. Αφού παρέθεσε μακριά λίστα επιστημόνων του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου, του Πανεπιστημίου Αθηνών και Ιωαννίνων κ.α που συμμετείχαν στην εκπόνηση της μελέτης ως μελετητές (για την ρύπανση, τα απόβλητα, τα νερά, την σεισμολογία κ.α), επισήμανε ότι όσα ακούγονται αποτελούν σχόλια επί των μελετών που έγιναν και όχι πραγματικές μελέτες.
http://www.protothema.gr/environment/article/?aid=265089
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου