Είμαι πολύ περίεργος να μάθω πότε επιτέλους θα ξυπνήσει η ηγεσία της αστυνομίας και θα στείλει στο σπίτι του τον περίεργο αυτόν άνθρωπο που ακούει στο όνομα Μάνος Σφακιανάκης. Δίχως γνώση υπολογιστών, με τρομερές δημόσιες σχέσεις με μεγαλοδημοσιογράφους, έχει καταφέρει να αναρριχηθεί εκεί που δεν το αξίζει, στηριζόμενος στα ψέματα και σε συλλήψεις που στερούνται νομιμότητας όπως αυτή σχετικά με το facebook και τον Πάτερ Παστίτσιο.
Τι θα πει ότι η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος έγινε αποδέκτης χιλιάδων ηλεκτρονικών καταγγελιών; Αν δεν υπάρχει αδίκημα, όσες «καταγγελίες» και να δεχτεί η αστυνομία δεν νομιμοποιείται να κάνει κάτι. Με όλο τον σεβασμό στην προσωπικότητα του Γέροντα Παΐσιου, δεν υπάρχει κακόβουλη βλασφημία, ούτε ύβρεις σε βάρος του. Κακόβουλη βλασφημία δεν υπάρχει, καθώς ο Γέροντας δεν είναι Θεός (ποινικός κώδικας 198 και 199). Επίσης δεν υπάρχει εξύβριση καθώς ο Γέροντας έχει αποβιώσει και ως εκ τούτου δεν μπορεί να προσβληθεί η τιμή και η υπόληψή του (ποινικός κώδικας 361). Ούτε περιύβριση νεκρού είναι, καθώς τότε μήνυση έχουν δικαίωμα να κάνουν μόνο οι εν ζωή στενοί συγγενείς του Γέροντα (ποινικός κώδικας 365 και 368). Οπότε για ποιο αδίκημα έγινε η σύλληψη; Η σύλληψη είναι 100% παράνομη.
Επιπλέον υπάρχει νομικό και συνταγματικό θέμα πώς ο provider (ο πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου) του συλληφθέντα, έδωσε τα στοιχεία του καθώς στην Ελλάδα υπάρχει νομοθεσία περί του απορρήτου των επικοινωνιών η οποία κάμπτεται μόνο σε κακουργηματικές περιπτώσεις ή σε κίνδυνο ζωής. Στην συγκεκριμένη περίπτωση τίποτα από τα δύο δεν συμβαίνει. Άρα συμβαίνει κάτι άλλο και αυτό το άλλο είναι παρανομία της αστυνομίας, του συγκεκριμένου «κυρίου» και του παρόχου.
Και για να μην παρεξηγηθώ. Η ανάλυσή μου επί του θέματος είναι καθαρά νομική και όχι πολιτική ή θρησκευτική
Αυτά ας τα δει κάποιος αρμόδιος εισαγγελέας και επιτέλους μια φορά ας λάμψει η αλήθεια. Η πραγματική αλήθεια η οποία δεν είναι άλλη από την προβολή του ανωτέρω «κυρίου» στα Media
Φτάνει πια...
Τι θα πει ότι η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος έγινε αποδέκτης χιλιάδων ηλεκτρονικών καταγγελιών; Αν δεν υπάρχει αδίκημα, όσες «καταγγελίες» και να δεχτεί η αστυνομία δεν νομιμοποιείται να κάνει κάτι. Με όλο τον σεβασμό στην προσωπικότητα του Γέροντα Παΐσιου, δεν υπάρχει κακόβουλη βλασφημία, ούτε ύβρεις σε βάρος του. Κακόβουλη βλασφημία δεν υπάρχει, καθώς ο Γέροντας δεν είναι Θεός (ποινικός κώδικας 198 και 199). Επίσης δεν υπάρχει εξύβριση καθώς ο Γέροντας έχει αποβιώσει και ως εκ τούτου δεν μπορεί να προσβληθεί η τιμή και η υπόληψή του (ποινικός κώδικας 361). Ούτε περιύβριση νεκρού είναι, καθώς τότε μήνυση έχουν δικαίωμα να κάνουν μόνο οι εν ζωή στενοί συγγενείς του Γέροντα (ποινικός κώδικας 365 και 368). Οπότε για ποιο αδίκημα έγινε η σύλληψη; Η σύλληψη είναι 100% παράνομη.
Επιπλέον υπάρχει νομικό και συνταγματικό θέμα πώς ο provider (ο πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου) του συλληφθέντα, έδωσε τα στοιχεία του καθώς στην Ελλάδα υπάρχει νομοθεσία περί του απορρήτου των επικοινωνιών η οποία κάμπτεται μόνο σε κακουργηματικές περιπτώσεις ή σε κίνδυνο ζωής. Στην συγκεκριμένη περίπτωση τίποτα από τα δύο δεν συμβαίνει. Άρα συμβαίνει κάτι άλλο και αυτό το άλλο είναι παρανομία της αστυνομίας, του συγκεκριμένου «κυρίου» και του παρόχου.
Και για να μην παρεξηγηθώ. Η ανάλυσή μου επί του θέματος είναι καθαρά νομική και όχι πολιτική ή θρησκευτική
Αυτά ας τα δει κάποιος αρμόδιος εισαγγελέας και επιτέλους μια φορά ας λάμψει η αλήθεια. Η πραγματική αλήθεια η οποία δεν είναι άλλη από την προβολή του ανωτέρω «κυρίου» στα Media
Φτάνει πια...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου