Δεν ξέρω αν για κάθε “μη πολιτική πράξη” υπουργού πρέπει να υπάρχει προανακριτική επιτροπή που θα πρέπει να αποτελείται απο μέλη της Βουλής που δεν γνωρίζουν τη νομική επιστήμη και την ανακριτική διαδικασία. Σε ποιό άλλο μέρος του κόσμου γίνεται αυτό;
Το δεύτερο θέμα που με ενοχλεί είναι η “δύσκολη” ταυτοποίηση της πρώτης λίστας Lagarde, με τη λίστα Χαλαστάνη, με τη λίστα Βαξεβάνη, με τη λίστα Διώτη, με τη λίστα Παπακωνσταντίνου, με τη λίστα Βενιζέλου και τη δεύτερη λίστα Lagarde. Μάθετε να τις ξεχωρίζετε αν δεν θέλετε να κάνετε μόνο θόρυβο…
Η ταυτοποίηση των επτά λιστών είναι το κλειδί της υπόθεσης. Ακόμη και η άποψη ότι ο τότε πρεσβευτής της Μπανανίας στο Παρίσι Χαλαστάνης παρέλαβε τη πρώτη λίστα Lagarde και την έδωσε “σωστή” στον Παπακωνσταντίνου χρήζει μεγάλης συζήτησης. Ποιός επίσης μπορεί να αποδείξει ότι ο Διώτης ή κάποιος άλλος στο ΣΔΟΕ δεν πείραξε την λίστα που εδόθη απο τον Παπακωνσταντίνου; Tίποτα δεν είναι δεδομένο.
Προσέξατε με τί τρόπο παρέλαβε τη δεύτερη λίστα Lagarde ο εισαγγελέας Πεπόνης;
Ο Πεπόνης κράτησε αντίγραφο του CD που ήρθε στα χέρια του απο το υπ. δικαιοσύνης της Γαλλίας και μετά έστειλε τη λίστα στον προιστάμενό του. Αυτό είναι το σωστό. Oλοι οι άλλοι…
Δεν παραλαμβάνουμε τίποτα και δεν παραδίνουμε τίποτα χωρίς απόδειξη και αντίγραφο
Αυτό δεν φαίνεται να το έκανε με τη παραλαβή της πρώτης λίστας Lagarde ο τότε πρεσβευτής της Μπανανίας στο Παρίσι Χαλαστάνης. Είναι περίεργο πώς τέτοια λάθη παραλαβής γίνονται απο ανθρώπους που γνωρίζουν την νομική επιστήμη όπως ο πρεσβευτής Χαλαστάνης που παρέδωσε το CD στον Παπακωνσταντίνου (;) αλλά και ο πρώην εισαγγελέας Διώτης που παρέδωσε το USB (;) στον Βενιζέλο.
Τί πάει να πεί “δεν κράτησα αντίγραφο” που ισχυρίζονται όλοι οι εμπλεκόμενοι. Tέτοια “λάθη” γίνονται μόνο αν υπάρχει παρέμβαση απο υψηλότερα κλιμάκια ή στήνεται συγκάλυψη, αλλοιώς… χέσε μέσα.
Η ομολογία Παπακωνσταντίνου και ο “αόρατος” ΓΑΠ
Ο Παπακωνσταντίνου θα μπορούσε - και ακόμη μπορεί - να ισχυριστεί άνετα ότι παγιδεύτηκε ποικιλοτρόπως. Ομως,το “πανέξυπνο” μέλος της Λέσχης Bilderberg (ακόμη ένα αδέσποτο) εδήλωσε απο μόνος του σε διερευνητική επιτροπή της Βουλής ότι αυτός πήρε την γνήσια λίστα Lagarde, την αντέγραψε στο USB stick και εν συνεχεία έχασε το πρωτότυπο (;), χωρίς να ξέρει πού και πώς το έχασε... Στη συνέχεια προκύπτει (όχι τόσο ξεκάθαρα) ότι αυτή τη λίστα την παρέδωσε στον Διώτη.
Τις κινήσεις Παπακωνσταντίνου φαίνεται ότι εγνώριζε και ο ΓΑΠ όπως εδήλωσε ο ίδιος ο Παπακωνσταντίνου στη διερευνητική της Βουλής, που για κάποιο λόγο δεν έδειξε ενδιαφέρον για την τύχη της λίστας. Το γιατί ο ΓΑΠ δεν προσεκλήθη απο την ίδια επιτροπή να επιβεβαιώσει όσα λέει ο Παπακωνσταντίνου είναι ένα σοβαρό ερώτημα.
Απο τη στιγμή που κανένας που παραδίνει κάτι δεν κρατάει αντίγραφο, τα πάντα περιπλέκονται.
Απο τη στιγμή που o Παπακωνσταντίνου έχασε το πρωτότυπο, δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι η πρώτη λίστα Lagarde, η λίστα Χαλαστάνη και η δεύτερη λίστα Lagarde είναι εξ αρχής ίδιες. Δηλαδή πέραν μιας αμέλειας δεν προκύπτει κάτι σημαντικό εναντίον του Παπακωνσταντίνου. Η παραχάραξη αν έγινε, έγινε στη πρώτη λίστα που δεν υπάρχει…
Στο μέλλον ο Παπακωνσταντίνου μπορεί να ισχυριστεί ότι αυτό που είπε στην επιτροπή, το είπε απο πολιτική σκοπιμότητα. Η επιτροπή δεν συνιστά δικαστήριο. Με εννοείτε; Αν συνεχίσει να υποστηρίζει (βλακωδώς) την ίδια άποψη τότε πίσω από τη πρώτη λίστα Lagarde (την original) κρύβεται κάτι μεγάλο, κάτι πολύ μεγάλο…
Η διαφορά στα τρία ονόματα
Οσον αφορά τη διαφορά στα τρία ονόματα ανάμεσα στη δεύτερη λίστα Lagarde και τη λίστα Βαξεβάνη που φαίνεται να είναι ίδια με τη λίστα Παπακωνσταντίνου - Διώτη, που διεπίστωσε ο εισαγγελέας Πεπόνης δεν σημαίνει τίποτα. Παραχάραξη χωρίς τη ύπαρξη της πρώτης λίστας Lagarde, που ήταν στο πρώτο CD που χάθηκε δεν προκύπτει εφόσον αυτό δεν υπάρχει. Δεν μπορεί να αποδειχτεί.
Μπορεί και κάποιος κακόβουλα να αφαίρεσε τα τρία ονόματα των συγγενών του Παπακωνσταντίνου απο το USB stick, που αυτός παρέδωσε στο Διώτη χωρίς αυτός να το ξέρει ή η αρχική λίστα να μη τα περιείχε!!! Μπορεί και η πρώτη λίστα Lagarde να ήταν άλλη πολύ διαφορετική. Ο Χαλαστάνης δεν έχει κρατήσει αντίγραφο. Μπορεί και μετά τη συνάντηση που είχε η κ.Lagarde με το Βενιζέλο στη Νέα Υόρκη να αφαιρέθηκαν χίλια ονόματα απο τη πρώτη επίσημη λίστα Lagarde, που χάθηκε και θα υπάρχει λόγος. Δεν μπορεί να είναι και τόσο βλάκας ο Παπακωνσταντίνου.
Σε αυτή τη φάση δεν μπορείς να ξέρεις ποιός κρατάει ποιόν…
Γιατί τα έδινε σιγά-σιγά τα ονόματα ο Παπακωνσταντίνου στο Διώτη;
Τα ονόματα της λίστας φέρεται ότι ο Παπακωνσταντίνου τα έδινε σιγά-σιγά στο Διώτη. Στο τέλος του τά έδωσε όλα σε ένα USB stick. Προφανώς γινόταν ξεσκαρτάρισμα. Αποκλείω να έκανε τόσο καιρό ο Παπακωνσταντίνου για να κρύψει μόνο τρία ονόματα της λίστας. Αποτυπώματα έσβυναν…
Πρέπει να είναι και άλλα ονόματα… Μεγάλα ονόματα.
Τι είναι τρία ονόματα μπροστά σε δύο χιλιάδες ονόματα που κράταγε στο “ψυγείο” επι ενάμισυ χρόνο ο Βενιζέλος;
Επί ενάμισυ χρόνο το USB stick του Διώτη (ούτε ο Διώτης κράτησε αντίγραφο…) ήταν στην κατοχή του Βενιζέλου, ο οποίος δεν ενδιεφέρθη σαν υπουργός οικονομικών να διερευνήσει το stick-καταγγελία.
Είτε αποδειχτεί ότι ο Παπακωνσταντίνου δεν εκάλυψε τις δύο εξαδέλφες του και τον Ροσσώνη αλλά ότι επαγιδεύθη είτε όχι, την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο Βενιζέλος. Αυτό, διότι ενώ ο Παπακωνσταντίνου στη χειρότερη εξέλιξη για αυτόν κάλυψε δύο-τρία άτομα παραχαράσσοντας ένα ηλεκτρονικό έγγραφο που δεν μπορεί να χαρακτηριστεί δημόσιο αφού τυπικά δεν είχε παραληφθεί, ο Βενιζέλος απέκρυψε επί ενάμισυ χρόνο δύο χιλιάδες άτομα των οποίων οι κινήσεις των κεφαλαίων στην τράπεζα HSBC είναι δύσκολο με τη πάροδο του χρόνου να ελεγχθούν.
Τι πρέπει να γίνει
Η άποψη μου είναι ότι πρέπει να υπάρξει προανακριτική για τον Βενιζέλο, τον Παπακωνσταντίνου και τον ΓΑΠ αλλά και για τον Κουβέλη με το Σαμαρά. Την εμπλοκή των Διώτη και Χαλαστάνη τη θεωρώ δεδομένη για τους λόγους που εξήγησα.
Κανένας δεν μπορεί να παραλαμβάνει άτυπα κάτι σημαντικό σε ένα κράτος που λειτουργεί και μετά να ξεχνάει τί γίνεται ή να μη ενδιαφέρεται για τί δρόμο ακολούθησε το “δέμα” ή να κάνει ότι δεν πρόσεξε το συγκεκριμένο σημαδιακό και επαναλαμβανόμενο συμβάν σε μια σειρά συμβάντων, που ετελέσθησαν μέχρι την άφιξη της δεύτερης λίστας Lagarde. Οταν το κάνει υπάρχει σκοπιμότητα και πιθανόν δόλος ή έγκλημα. Με εννοείτε; Δεν προσέξατε τί είπα. Ξαναδιαβάστε την τελευταία παράγραφο με προσοχή. Εντάξει;
Για όσους έχουν αμφιβολία, για το αν η προανακτριτική επιτροπή πρέπει να διερευνήσει τις ευθύνες του ΓΑΠ, του Σαμαρά και του Κουβέλη, τα πράγματα είναι πολύ απλά. Τίποτα απο κάτω δεν κινείται χωρίς να το ξέρει ο από πάνω… Για σκεφτείτε το λίγο. Θυμάστε επί κυβέρνησης Σημίτη τι γινόταν; Μόνο ο Σημίτης δεν ήξερε;
Τώρα που έγινε “νόμιμη” η λίστα Lagarde θα πιαστεί κανείς;
Aς δούμε και ένα θετικό της υπόθεσης. Επιτέλους έχουμε την λίστα Lagarde (ποιά version δεν ξέρω). Eχουμε και τρία ονόματα ατόμων συγγενών του Παπακωνσταντίνου που είναι ή πέρασαν απο θέσεις κλειδιά (προμήθειες στηνν άμυνα, δημόσιες θέσεις κλπ) και είναι στη λίστα Lagarde. Υφίστανται αυτά τα άτομα, όπως και άλλα, οικονομικό έλεγχο αυτή τη στιγμή ή η προανακριτική είναι μία πρόφαση για να τραινάρει το πράγμα; Δεν μπορεί να ισχύει πλέον ως δήθεν “σοβαρή” δικαιολογία η άποψη Διώτη που ανέφερε στον Βενιζέλο όταν του παρέδιδε το USB, ότι δηλαδή “παρέλαβε κάτι παράνομο και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα”. Με την άποψη αυτή γελάνε και τα βότσαλα… αλλά ο Βενιζέλοςαυτό ήθελε να ακούσει… Mια συγκεκριμένη “άποψη” ήθελε ο άνθρωπος…
Είναι δυνατόν τρείς κυβερνήσεις και τέσσερις υπουργοί να μη μπορούν να αξιοποιήσουν μια λίστα;Υπάρχει συγκάλυψη. Kάποιους άλλους κρύβουν. Μεγάλα ονόματα. Ετσι βγαίνει…
Πέραν όσων προανέφερα, πιστεύω ότι στο τέλος δεν θα προκύψουν ευθύνες για κανένα και ότι το όλο θέμα βγήκε τώρα γιατί ήδη έχει οργανωθεί ο τρόπος που θα γίνει η συγκάλυψη.
Happy New Year! It is the Year of the Happy Snake! :)
ΥΓ. Σε μια χώρα σαν την Ελλάδα, είναι παρά φύση ασέλγεια να υπάρχει μόνο ένας οικονομικός εισαγγελέας για τόσα εγκλήματα, τον δε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν τον κατατάσσω στους Αγίους της Χριστιανικής Εκκλησίας. Με εννοείτε; Oύτε Αγιος Τέντες υπάρχει ούτε Οσιος Πεπόνης… Με καταλάβατε;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου