Λεφτά προς ΜΚΟ για : «Επιμόρφωση νομικών για το κράτος δικαίου στο Αζερμπαϊτζάν», «Ενίσχυση της επιχειρηματικότητας των γυναικών στη Συρία», «Καταγραφή πολιτιστικών δραστηριοτήτων στη Μολδαβία» και «Εκπαίδευση εμπειρογνωμόνων στη χρηστή διακυβέρνηση, στο Σουδάν»
Eπειδή σε μερικές μέρες θα ψηφιστεί το «βαρύ», άδικο κι απάνθρωπο μίνι-φορολογικό κι αργότερα αρχές Γενάρη προβλέπεται το «μεγάλο» που θα… στραφεί κυρίως κατά της φοροδιαφυγής, πλήθη συνανθρώπων μας θα συνεχίσουν να χαρατσώνονται, να μένουν άνεργοι, ανασφάλιστοι, με μειωμένα «ελαστικά ωράρια» με το πλήθος των αστέγων να γιγαντώνεται.
—-Ας δούμε εν τάχει, τις καλοζωισμένες ΜΚΟ. Δεν θα παραλείψουμε γι ακόμα μια φορά να τονίσουμε τις μεγάλες ευθύνες κομμάτων και παρατάξεων που ευαγγελίζονται ένα «καλύτερο αύριο», «αντίσταση κι ανυπακοή», «μονομερής διαγραφή του χρέους», «αντίσταση και πάλη», «νόμος είναι το δίκιο του εργάτη». Κόμματα και παρατάξεις που «παλεύουν κι αγωνίζονται» για ένα φωτεινό, σοσιαλιστικό μέλλον κατατάσσοντας σε δευτερεύουσα σημασία τη νοσηρή σημερινή πραγματικότητα…
—-Η «απόφαση Σαμαρά να μπει τάξη» είναι μια κουβέντα, τα σκάνδαλα του πελατειακού κράτους με τις μυριάδες ΜΚΟ, είναι διαρκείας, και ποια «Δικαιοσύνη» θα βάλει… τάξη σε 20.000-30.000(!) Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ) όταν προς παρόν ασχολείται (η Δικαιοσύνη) με μόνο 600 περίπου απ’ αυτές; Γιατί δεν νομοθετούν αποτελεσματικά, με νόμους διάφανους απλούς, χωρίς παραθυράκια και να τελειώνουμε μια-κι έξω από καρκινώματα του είδους; Προς το παρόν κανέναν δεν πείθει μια απλή «απόφαση Σαμαρά να μπει τάξη» από έναν πρωθυπουργό που άδειασε το νομό Μεσσηνίας διορίζοντάς τον σε μουσεία. Πάραυτα, ποτέ δεν είναι αργά. Αναμένουμε.
—-Εξακόσιες (600) ΜΚΟ είπαμε ότι βρίσκονται στα χέρια της Δικαιοσύνης: τραπεζικά αρχεία, τιμολόγια που έχουν κοπεί στην αλλοδαπή, πλαστά (και μη) παραστατικά γίνονται φύλλο και φτερό εν μέσω έντονης δυσαρέσκειας τόσο από την κοινή γνώμη, που παρατηρεί ακόμη μία πτυχή διαφθοράς στην ελληνική πραγματικότητα, όσο και πολλών ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται χρόνια στον χώρο και θεωρούν ότι η ζημιά που υφίστανται είναι τεράστια – μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά, διαμαρτύρονται.
—-Το ενδιαφέρον στην παρούσα φάση ξεκινά από τους καταλόγους που έχουν φθάσει στα χέρια του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης κ. Παναγιώτη Μπαλτάκου. Οι λίστες αυτές προέρχονται μόνο από τρία υπουργεία: Εξωτερικών, που όντως κατέχει και την πλέον μακροσκελή, Πολιτισμού και Υγείας, όταν είναι γνωστό – και από το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής (2011) – ότι και άλλα υπουργεία, όπως π.χ. το υπουργείο Εσωτερικών (μέσω της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων, της Γενικής Διεύθυνσης Μεταναστευτικής Πολιτικής και Κοινωνικής Ενταξης), το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (μέσω της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας), το υπουργείο Ανάπτυξης και Υποδομών έχουν κατά καιρούς συνδεθεί με ΜΚΟ. Σαν να μην έφθανε η απουσία ανταπόκρισης, κάποιοι από αυτούς τους καταλόγους είναι ελλιπέστατοι, με κορυφαίο αυτόν του υπουργείου Υγείας, καθώς παραλείπει τα αναλυτικά ποσά μιας εκάστης επιχορήγησης, αναφέρει «Το Βήμα πρόσφατα, στις 16/09/2012»
Ας διαβάσουμε τη συνέχεια στην ίδια εφημερίδα:
Στο Σουδάν και στο Αζερμπαϊτζάν
Μια πρώτη ανάγνωση των καταλόγων προκαλεί μειδίαμα στους μη μυημένους: Τι δουλειά έχει η Ελλάδα να δαπανά λεφτά για «Επιμόρφωση νομικών για το κράτος δικαίου στο Αζερμπαϊτζάν», «Ενίσχυση της επιχειρηματικότητας των γυναικών στη Συρία», «Καταγραφή πολιτιστικών δραστηριοτήτων στη Μολδαβία» και «Εκπαίδευση εμπειρογνωμόνων στη χρηστή διακυβέρνηση, στο Σουδάν»;
—-«Δεν ανακαλύψαμε εμείς το Σουδάν και τη Μολδαβία» τονίζει ο καθηγητής κ. Ξενοφών Κοντιάδης, γενικός διευθυντής του Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Ιδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου. «Η προκήρυξη του υπουργείου Εξωτερικών, της ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας), υπαγορεύει κάθε φορά τόσο το θέμα όσο και τον τόπο διεξαγωγής του έργου. Το πλαίσιο είναι πολύ συγκεκριμένο. Η Ελλάδα δεν ήταν πάντα το μαύρο πρόβατο που είναι σήμερα για τη διεθνή κοινότητα. Ανήκε στις 30 πλουσιότερες χώρες του κόσμου, θεωρήθηκε από τον ΟΟΣΑ ανεπτυγμένη χώρα και κλήθηκε να συμβάλει με ποσοστό επί του ΑΕΠ της για αναπτυξιακή βοήθεια σε αναπτυσσόμενες χώρες. Ετσι προέκυψε η διείσδυση σε κράτη της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, της Αφρικής και της Ασίας».
—-Στις λίστες μπορεί να εντοπίσει κανείς επανειλημμένως, με πλείστα όσα ποσά, επιχορηγήσεις προς το Ιδρυμα Τσάτσου, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου, με επικεφαλής τον καθηγητή κ. Σπύρο Φλογαΐτη, τους Γιατρούς του Κόσμου, το Μεσογειακό Γραφείο Πληροφόρησης για το Περιβάλλον, τον Πολιτισμό και την Αειφόρο Ανάπτυξη, με πρόεδρο του ΔΣ τον καθηγητή κ. Μιχαήλ Σκούλλο, την Action Aid, με επικεφαλής την κυρία Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, αλλά και ΜΚΟ όπως η Humanet – Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ανθρωπιστικής Ανάπτυξης, επικεφαλής της οποίας έχει διατελέσει η αντιπεριφερειάρχης Ηπείρου κυρία Τατιάνα Καλογιάννη, αδελφή του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης και Υποδομών κ. Σταύρου Καλογιάννη, η Ευρωπαϊκή Προοπτική – Κέντρο Ανάπτυξης και Εκπαίδευσης, με ιθύνοντα νου τον κ. Παντελή Σκλιά, γνωστό και από την κουμπαριά του με τον υπουργό Εσωτερικών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη, η αμαρτωλή Αλληλεγγύη (το άνοιγμα της οποίας αγγίζει τα 9,5 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με έναν πρώτο διαχειριστικό έλεγχο από την πλευρά της Εκκλησίας), καθώς και το Ιερό Κοινόβιο Ο Ευαγγελισμός της Θεοτόκου – Κέντρο Παναγία η Φιλανθρώπινη – Ιδρυμα Ορμύλια, έδρα του οποίου έχει ορισθεί το Μετόχιο της Ιεράς Μονής Σίμωνος Πέτρας Αγίου Ορους. (υπογραμμίσεις δικές μου)
Όπου η εκκλησιαστική «Αλληλεγγύη» βαφτίζεται «Αποστολή» και (προφανώς) ξεχρεώνει.
Ξεχάσανε οι πολιτικοί μας την ΜΚΟ Αλληλεγγύη; Δεν νομίζω. Τι σημασία μπορεί να έχει για την ουσία, που αφορά τα χρήματα του έλληνα φορολογούμενου που-ποτέ-δεν-θα-τα-καρπωθεί;
—-Στα μέσα Οκτωβρίου το θέμα της ΜΚΟ «Αλληλεγγύη» πήγε στη Βουλή ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Σπύρος Λυκούδης, με ερώτησή του στο υπουργείο Εξωτερικών, καταγγέλλοντας ότι «η συγκεκριμένη ΜΚΟ που συστήθηκε με την ευθύνη της Αρχιεπισκοπής το 2002, τέθηκε υπό εκκαθάριση το 2010 υπό το βάρος ηθικών, οικονομικών και πιθανότατα ποινικών ατασθαλιών», όμως σήμερα παραμένει σε εκκρεμότητα η επιστροφή στο Ελληνικό Δημόσιο ποσού 6,7 εκατομμυρίων ευρώ, με το οποίο είχε χρηματοδοτηθεί η «Αλληλεγγύη», από την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης και Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών για προγράμματα επισιτιστικής βοήθειας.
Προς απάντηση της ερώτησης του βουλευτή, ο υφυπουργός Εξωτερικών Κωνσταντίνος Τσιάρας ενημερώνει ο κ. Λυκούδης ότι «το υπουργείο Εξωτερικών πράττοντας με γνώμονα την αρχή της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, εξέδωσε τις δύο υπουργικές αποφάσεις καταλογισμού στις οποίες αναφέρεται η ερώτηση» και ακόμη ότι «οι αποφάσεις αυτές είναι σε ισχύ, καθώς η έφεση που άσκησε η ΜΚΟ Αλληλεγγύη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, απορρίφθηκε, με την αιτιολογία της έλλειψης δικαιοδοσίας. Κατόπιν τούτου, το υπουργείο Εξωτερικών κοινοποίησε τις αποφάσεις καταλογισμού στην αρμόδια πλέον ΔΟΥ, προς είσπραξη οφειλόμενου ποσού».
Με βάση τα παραπάνω, το ερώτημα είναι εύλογο: Ποιος Πότε και από ΠΟΙΟΥΣ θα εισπραχτεί το ποσό αφού η ΜΚΟ Αλληλεγγύη έχει κηρύξει φαλιμέντο;
- Απαντάμε: Από Κανέναν –Δεν θα εισπραχτούν Ποτέ!
Η ΜΚΟ «Αλληλεγγύη» άλλαξε, πλέον είναι άλλη, η «ΜΚΟ Αποστολή» -στα εγκαίνια της οποίας ήταν παρόν εκτός από τον αθώο κι άγιο Ιερώνυμο, αλλά και ο ίδιος ο πρόεδρος της δημοκρατίας κος Παπούλιας. Χωρίς Αιδώ. Διαβάστεπερισσότερα εδώ για να μην επεκταθώ…
—-Διαβάστε το σημερινό άρθρο του Θωμά Τσάτση στο protagon για την «Αποστολή» του Ιερώνυμου με Λαυρεντιάδη στο Κατάρ όπου ο Λαυρεντιάδης «Άρχων του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, έχοντας τιμηθεί με το μετάλλιο του Αγίου Διονυσίου από την Αρχιεπισκοπή Αθηνών, ο επιχειρηματίας έφτασε μέχρι και τη Ντόχα του Κατάρ συνοδεύοντας (ή συνοδευόμενος από) τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο τον Οκτώβριο του 2011 σε αναζήτηση επενδυτών.Επρόκειτο για την επιβεβαίωση της στενής σχέσης των δύο ανδρών, που ξεκίνησε το 2008 αμέσως μετά την εκλογή του Ιερώνυμου στο θρόνο των Αθηνών. Μια σχέση που χτίστηκε μέρα με τη μέρα. Είναι ενδεικτικό ότι στις 7 Ιουλίου του 2010, ο Ιερώνυμος κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην παρουσίαση της ΜΚΟ «Αποστολή», ευχαρίστησε δημόσια τον επιχειρηματία «για τη μέχρι σήμερα σημαντική υποστήριξη στο έργο» της Αρχιεπισκοπής, εννοώντας προφανώς την οικονομική στήριξη που προσέφερε ο επιχειρηματίας για το φιλανθρωπικό έργο της Εκκλησίας.
Η ενίσχυση της «Αποστολής», από τον Λαυρεντιάδη συνεχίστηκε με όλους τους δυνατούς τρόπους. Κάπως έτσι με τη σφυρηλάτηση των σχέσεων των δύο ανδρών την Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011, ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και δύο κληρικοί που ανήκουν στον κύκλο των στενών του συνεργατών, μαζί με τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη επισκέφτηκαν το Κατάρ. Με δεδομένο ότι ο ένας εκ των συνεργατών του αρχιεπισκόπου προερχόταν από τις οικονομικές υπηρεσίες της Ιεράς Συνόδου και τις πληροφορίες που διοχετεύτηκαν, τα ρεπορτάζ κατέγραψαν την προσπάθεια του αρχιεπισκόπου να βρει επενδυτές στο Κατάρ. Ούτε κουβέντα όμως για τoν Λαυρεντιάδη, τον άνθρωπο που στήριζε το έργο της Αρχιεπισκοπής.[…]»
Ας γυρίσουμε όμως πίσω στο κυρίως μενού των ΜΚΟ συνεχίζοντας με βάση το δημοσίευμα στο «Βήμα»:
Το δάχτυλο στο μέλι
Το διά ταύτα όμως παραμένει και είναι κυρίως οικονομικό: Ποιος καθορίζει το ύψος της χρηματοδότησης του εκάστοτε έργου; Και με ποιο κριτήριο; Ποιος παρακολουθεί την εκτέλεσή του, για την εκταμίευση κάθε δόσης; Ποιος εποπτεύει, με άλλα λόγια, τη συνολική διαχείριση από πλευράς ΜΚΟ;
«Είναι πρόκληση το ποσό των 600.000 ευρώ για ένα τετραήμερο συνέδριο με θέμα τη νόσο Αλτσχάιμερ στη Θεσσαλονίκη» υπογραμμίζει γνωστός ψυχίατρος που θέλει να διατηρήσει την ανωνυμία του.
—-Παράλληλα και σύμφωνα με παλαιότερη έκθεση του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή, πολλές είναι οι ΜΚΟ που έχουν το θράσος να μην υποβάλλουν δηλώσεις εισοδήματος αλλά και να μην αποδίδουν ΦΠΑ.
Η έλλειψη επαρκούς και αποτελεσματικού ελέγχου θέτει τις περισσότερες φορές στην ίδια μοίρα κηφήνες που έστησαν μαγαζάκια και ΜΚΟ με «πρόσωπο». Μικρές οργανώσεις, χωρίς υποδομή, που έλαβαν δυσανάλογα ποσά, μεγάλες και σοβαρές ΜΚΟ που ενδεχομένως μπήκαν σε λογικές κερδοφόρων επιχειρήσεων, ακόμη και κάποιες που ανέλαβαν να εκπονήσουν έργα εκτός αντικειμένου τους, συνθέτουν ένα μωσαϊκό με παθογένειες.
Καθόριζαν μόνοι τους τη χρηματοδότηση!
Η ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας), μια εκ των βασικότερων πηγών εκροής δημόσιου χρήματος προς τις ΜΚΟ, αναγνωρίζει συστημικά λάθη του παρελθόντος, μέσω του νέου – από τον Ιούλιο του 2012 – γενικού διευθυντή της κ. Αντώνη Ζαΐρη, αλλά και της αναπληρώτριας γενικής διευθύντριας, πρέσβειρας κυρίας Δωροθέας Δούβου.
Παρά το γεγονός ότι το υπουργείο Εξωτερικών ήταν υπεύθυνο για την κατάρτιση της εκάστοτε προκήρυξης, «το ύψος της χρηματοδότησης του έργου το καθόριζε η ΜΚΟ, στο πλαίσιο τεχνικής έκθεσης που ήταν υποχρεωμένη να υποβάλει ως μέρος της συνολικής πρότασής της» εξηγεί η κυρία Δούβου. «Η αξιολόγηση δηλαδή από την αρμόδια επιτροπή του υπουργείου γινόταν ανάλογα με το τι πρότειναν οι ίδιες οι οργανώσεις. Στην πορεία, στρεβλώσεις υπήρξαν πολλές. Παρατηρήθηκε αδυναμία παρακολούθησης του έργου, ιδίως στις μακρινές περιοχές, ενώ πολλές από τις οργανώσεις δεν τηρούσαν καν τα υπεσχημένα, αγνοούσαν δηλαδή τον κανόνα που ήθελε να ενημερώνουν – με το που θα πατούσαν το πόδι τους στην αλλοδαπή – τις κατά τόπους ελληνικές πρεσβείες για την έναρξη του έργου αρμοδιότητάς τους».
—-Σύμφωνα με τον κ. Ζαΐρη, τη στιγμή αυτή είναι ανοιχτά 196 προγράμματα, τα οποία αφορούν συνολικά 79 ΜΚΟ. «Το πιθανότερο είναι να τροποποιηθούν οι συμβάσεις, ως προς τους όρους αλλά και τα ποσά. Θα γίνει έλεγχος των προγραμμάτων, στο πλαίσιο συνεργασίας ορκωτών λογιστών, και υπηρεσιακών παραγόντων, με τη συνδρομή και του υπουργείου Οικονομικών. Στόχος είναι πλέον να θωρακιστεί το δημόσιο συμφέρον, έχουμε άλλωστε να αντιμετωπίσουμε όρους δημοσιονομικής ασφυξίας».
—-Η όποια θωράκιση δεν μπορεί βεβαίως να αφήσει απ’ έξω τη «σφράγιση» των νομικών παραθύρων, που επιτρέπουν ατασθαλίες. Μπορεί μόνο δύο νόμοι να διέπουν τη λειτουργία των ΜΚΟ, υπάρχουν ωστόσο και άλλα 52 νομοθετήματα διαφόρων υπουργείων στα οποία γίνεται απλή πλην όμως βασική αναφορά στον τρόπο συνεργασίας των υπηρεσιών τους με τις εν λόγω οργανώσεις.
—-Το θολό θεσμικό πλαίσιο υπογραμμίζει πολύπειρος δημόσιος υπάλληλος, αναφέροντας ενδεικτικά και μόνο τον νόμο 2557/97, του υπουργείου Πολιτισμού, στον οποίο απουσιάζει παντελώς η έννοια του απολογισμού όσον αφορά το έργο των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου, όπως οι ΜΚΟ.
***
ΥΓ: Θα επανέλθουμε στις ΜΚΟ. Επιβάλλεται. Αφήνουμε σε άλλους τα σημαντικά ζητήματα για το φωτεινό μέλλον της χώρας. Μας αρκούν τα δευτερεύοντα, τα ανάξια λόγου…
Πηγή : Ροΐδη Εμμονές
http://gregordergrieche.blogspot.gr/2012/12/blog-post_4528.html#more
Eπειδή σε μερικές μέρες θα ψηφιστεί το «βαρύ», άδικο κι απάνθρωπο μίνι-φορολογικό κι αργότερα αρχές Γενάρη προβλέπεται το «μεγάλο» που θα… στραφεί κυρίως κατά της φοροδιαφυγής, πλήθη συνανθρώπων μας θα συνεχίσουν να χαρατσώνονται, να μένουν άνεργοι, ανασφάλιστοι, με μειωμένα «ελαστικά ωράρια» με το πλήθος των αστέγων να γιγαντώνεται.
—-Ας δούμε εν τάχει, τις καλοζωισμένες ΜΚΟ. Δεν θα παραλείψουμε γι ακόμα μια φορά να τονίσουμε τις μεγάλες ευθύνες κομμάτων και παρατάξεων που ευαγγελίζονται ένα «καλύτερο αύριο», «αντίσταση κι ανυπακοή», «μονομερής διαγραφή του χρέους», «αντίσταση και πάλη», «νόμος είναι το δίκιο του εργάτη». Κόμματα και παρατάξεις που «παλεύουν κι αγωνίζονται» για ένα φωτεινό, σοσιαλιστικό μέλλον κατατάσσοντας σε δευτερεύουσα σημασία τη νοσηρή σημερινή πραγματικότητα…
—-Η «απόφαση Σαμαρά να μπει τάξη» είναι μια κουβέντα, τα σκάνδαλα του πελατειακού κράτους με τις μυριάδες ΜΚΟ, είναι διαρκείας, και ποια «Δικαιοσύνη» θα βάλει… τάξη σε 20.000-30.000(!) Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ) όταν προς παρόν ασχολείται (η Δικαιοσύνη) με μόνο 600 περίπου απ’ αυτές; Γιατί δεν νομοθετούν αποτελεσματικά, με νόμους διάφανους απλούς, χωρίς παραθυράκια και να τελειώνουμε μια-κι έξω από καρκινώματα του είδους; Προς το παρόν κανέναν δεν πείθει μια απλή «απόφαση Σαμαρά να μπει τάξη» από έναν πρωθυπουργό που άδειασε το νομό Μεσσηνίας διορίζοντάς τον σε μουσεία. Πάραυτα, ποτέ δεν είναι αργά. Αναμένουμε.
—-Εξακόσιες (600) ΜΚΟ είπαμε ότι βρίσκονται στα χέρια της Δικαιοσύνης: τραπεζικά αρχεία, τιμολόγια που έχουν κοπεί στην αλλοδαπή, πλαστά (και μη) παραστατικά γίνονται φύλλο και φτερό εν μέσω έντονης δυσαρέσκειας τόσο από την κοινή γνώμη, που παρατηρεί ακόμη μία πτυχή διαφθοράς στην ελληνική πραγματικότητα, όσο και πολλών ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται χρόνια στον χώρο και θεωρούν ότι η ζημιά που υφίστανται είναι τεράστια – μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά, διαμαρτύρονται.
—-Το ενδιαφέρον στην παρούσα φάση ξεκινά από τους καταλόγους που έχουν φθάσει στα χέρια του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης κ. Παναγιώτη Μπαλτάκου. Οι λίστες αυτές προέρχονται μόνο από τρία υπουργεία: Εξωτερικών, που όντως κατέχει και την πλέον μακροσκελή, Πολιτισμού και Υγείας, όταν είναι γνωστό – και από το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής (2011) – ότι και άλλα υπουργεία, όπως π.χ. το υπουργείο Εσωτερικών (μέσω της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων, της Γενικής Διεύθυνσης Μεταναστευτικής Πολιτικής και Κοινωνικής Ενταξης), το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (μέσω της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας), το υπουργείο Ανάπτυξης και Υποδομών έχουν κατά καιρούς συνδεθεί με ΜΚΟ. Σαν να μην έφθανε η απουσία ανταπόκρισης, κάποιοι από αυτούς τους καταλόγους είναι ελλιπέστατοι, με κορυφαίο αυτόν του υπουργείου Υγείας, καθώς παραλείπει τα αναλυτικά ποσά μιας εκάστης επιχορήγησης, αναφέρει «Το Βήμα πρόσφατα, στις 16/09/2012»
Ας διαβάσουμε τη συνέχεια στην ίδια εφημερίδα:
Στο Σουδάν και στο Αζερμπαϊτζάν
Μια πρώτη ανάγνωση των καταλόγων προκαλεί μειδίαμα στους μη μυημένους: Τι δουλειά έχει η Ελλάδα να δαπανά λεφτά για «Επιμόρφωση νομικών για το κράτος δικαίου στο Αζερμπαϊτζάν», «Ενίσχυση της επιχειρηματικότητας των γυναικών στη Συρία», «Καταγραφή πολιτιστικών δραστηριοτήτων στη Μολδαβία» και «Εκπαίδευση εμπειρογνωμόνων στη χρηστή διακυβέρνηση, στο Σουδάν»;
—-«Δεν ανακαλύψαμε εμείς το Σουδάν και τη Μολδαβία» τονίζει ο καθηγητής κ. Ξενοφών Κοντιάδης, γενικός διευθυντής του Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Ιδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου. «Η προκήρυξη του υπουργείου Εξωτερικών, της ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας), υπαγορεύει κάθε φορά τόσο το θέμα όσο και τον τόπο διεξαγωγής του έργου. Το πλαίσιο είναι πολύ συγκεκριμένο. Η Ελλάδα δεν ήταν πάντα το μαύρο πρόβατο που είναι σήμερα για τη διεθνή κοινότητα. Ανήκε στις 30 πλουσιότερες χώρες του κόσμου, θεωρήθηκε από τον ΟΟΣΑ ανεπτυγμένη χώρα και κλήθηκε να συμβάλει με ποσοστό επί του ΑΕΠ της για αναπτυξιακή βοήθεια σε αναπτυσσόμενες χώρες. Ετσι προέκυψε η διείσδυση σε κράτη της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, της Αφρικής και της Ασίας».
—-Στις λίστες μπορεί να εντοπίσει κανείς επανειλημμένως, με πλείστα όσα ποσά, επιχορηγήσεις προς το Ιδρυμα Τσάτσου, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου, με επικεφαλής τον καθηγητή κ. Σπύρο Φλογαΐτη, τους Γιατρούς του Κόσμου, το Μεσογειακό Γραφείο Πληροφόρησης για το Περιβάλλον, τον Πολιτισμό και την Αειφόρο Ανάπτυξη, με πρόεδρο του ΔΣ τον καθηγητή κ. Μιχαήλ Σκούλλο, την Action Aid, με επικεφαλής την κυρία Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, αλλά και ΜΚΟ όπως η Humanet – Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ανθρωπιστικής Ανάπτυξης, επικεφαλής της οποίας έχει διατελέσει η αντιπεριφερειάρχης Ηπείρου κυρία Τατιάνα Καλογιάννη, αδελφή του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης και Υποδομών κ. Σταύρου Καλογιάννη, η Ευρωπαϊκή Προοπτική – Κέντρο Ανάπτυξης και Εκπαίδευσης, με ιθύνοντα νου τον κ. Παντελή Σκλιά, γνωστό και από την κουμπαριά του με τον υπουργό Εσωτερικών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη, η αμαρτωλή Αλληλεγγύη (το άνοιγμα της οποίας αγγίζει τα 9,5 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με έναν πρώτο διαχειριστικό έλεγχο από την πλευρά της Εκκλησίας), καθώς και το Ιερό Κοινόβιο Ο Ευαγγελισμός της Θεοτόκου – Κέντρο Παναγία η Φιλανθρώπινη – Ιδρυμα Ορμύλια, έδρα του οποίου έχει ορισθεί το Μετόχιο της Ιεράς Μονής Σίμωνος Πέτρας Αγίου Ορους. (υπογραμμίσεις δικές μου)
Όπου η εκκλησιαστική «Αλληλεγγύη» βαφτίζεται «Αποστολή» και (προφανώς) ξεχρεώνει.
Ξεχάσανε οι πολιτικοί μας την ΜΚΟ Αλληλεγγύη; Δεν νομίζω. Τι σημασία μπορεί να έχει για την ουσία, που αφορά τα χρήματα του έλληνα φορολογούμενου που-ποτέ-δεν-θα-τα-καρπωθεί;
—-Στα μέσα Οκτωβρίου το θέμα της ΜΚΟ «Αλληλεγγύη» πήγε στη Βουλή ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Σπύρος Λυκούδης, με ερώτησή του στο υπουργείο Εξωτερικών, καταγγέλλοντας ότι «η συγκεκριμένη ΜΚΟ που συστήθηκε με την ευθύνη της Αρχιεπισκοπής το 2002, τέθηκε υπό εκκαθάριση το 2010 υπό το βάρος ηθικών, οικονομικών και πιθανότατα ποινικών ατασθαλιών», όμως σήμερα παραμένει σε εκκρεμότητα η επιστροφή στο Ελληνικό Δημόσιο ποσού 6,7 εκατομμυρίων ευρώ, με το οποίο είχε χρηματοδοτηθεί η «Αλληλεγγύη», από την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης και Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών για προγράμματα επισιτιστικής βοήθειας.
Προς απάντηση της ερώτησης του βουλευτή, ο υφυπουργός Εξωτερικών Κωνσταντίνος Τσιάρας ενημερώνει ο κ. Λυκούδης ότι «το υπουργείο Εξωτερικών πράττοντας με γνώμονα την αρχή της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, εξέδωσε τις δύο υπουργικές αποφάσεις καταλογισμού στις οποίες αναφέρεται η ερώτηση» και ακόμη ότι «οι αποφάσεις αυτές είναι σε ισχύ, καθώς η έφεση που άσκησε η ΜΚΟ Αλληλεγγύη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, απορρίφθηκε, με την αιτιολογία της έλλειψης δικαιοδοσίας. Κατόπιν τούτου, το υπουργείο Εξωτερικών κοινοποίησε τις αποφάσεις καταλογισμού στην αρμόδια πλέον ΔΟΥ, προς είσπραξη οφειλόμενου ποσού».
Με βάση τα παραπάνω, το ερώτημα είναι εύλογο: Ποιος Πότε και από ΠΟΙΟΥΣ θα εισπραχτεί το ποσό αφού η ΜΚΟ Αλληλεγγύη έχει κηρύξει φαλιμέντο;
- Απαντάμε: Από Κανέναν –Δεν θα εισπραχτούν Ποτέ!
Η ΜΚΟ «Αλληλεγγύη» άλλαξε, πλέον είναι άλλη, η «ΜΚΟ Αποστολή» -στα εγκαίνια της οποίας ήταν παρόν εκτός από τον αθώο κι άγιο Ιερώνυμο, αλλά και ο ίδιος ο πρόεδρος της δημοκρατίας κος Παπούλιας. Χωρίς Αιδώ. Διαβάστεπερισσότερα εδώ για να μην επεκταθώ…
—-Διαβάστε το σημερινό άρθρο του Θωμά Τσάτση στο protagon για την «Αποστολή» του Ιερώνυμου με Λαυρεντιάδη στο Κατάρ όπου ο Λαυρεντιάδης «Άρχων του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, έχοντας τιμηθεί με το μετάλλιο του Αγίου Διονυσίου από την Αρχιεπισκοπή Αθηνών, ο επιχειρηματίας έφτασε μέχρι και τη Ντόχα του Κατάρ συνοδεύοντας (ή συνοδευόμενος από) τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο τον Οκτώβριο του 2011 σε αναζήτηση επενδυτών.Επρόκειτο για την επιβεβαίωση της στενής σχέσης των δύο ανδρών, που ξεκίνησε το 2008 αμέσως μετά την εκλογή του Ιερώνυμου στο θρόνο των Αθηνών. Μια σχέση που χτίστηκε μέρα με τη μέρα. Είναι ενδεικτικό ότι στις 7 Ιουλίου του 2010, ο Ιερώνυμος κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην παρουσίαση της ΜΚΟ «Αποστολή», ευχαρίστησε δημόσια τον επιχειρηματία «για τη μέχρι σήμερα σημαντική υποστήριξη στο έργο» της Αρχιεπισκοπής, εννοώντας προφανώς την οικονομική στήριξη που προσέφερε ο επιχειρηματίας για το φιλανθρωπικό έργο της Εκκλησίας.
Η ενίσχυση της «Αποστολής», από τον Λαυρεντιάδη συνεχίστηκε με όλους τους δυνατούς τρόπους. Κάπως έτσι με τη σφυρηλάτηση των σχέσεων των δύο ανδρών την Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011, ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και δύο κληρικοί που ανήκουν στον κύκλο των στενών του συνεργατών, μαζί με τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη επισκέφτηκαν το Κατάρ. Με δεδομένο ότι ο ένας εκ των συνεργατών του αρχιεπισκόπου προερχόταν από τις οικονομικές υπηρεσίες της Ιεράς Συνόδου και τις πληροφορίες που διοχετεύτηκαν, τα ρεπορτάζ κατέγραψαν την προσπάθεια του αρχιεπισκόπου να βρει επενδυτές στο Κατάρ. Ούτε κουβέντα όμως για τoν Λαυρεντιάδη, τον άνθρωπο που στήριζε το έργο της Αρχιεπισκοπής.[…]»
Ας γυρίσουμε όμως πίσω στο κυρίως μενού των ΜΚΟ συνεχίζοντας με βάση το δημοσίευμα στο «Βήμα»:
Το δάχτυλο στο μέλι
Το διά ταύτα όμως παραμένει και είναι κυρίως οικονομικό: Ποιος καθορίζει το ύψος της χρηματοδότησης του εκάστοτε έργου; Και με ποιο κριτήριο; Ποιος παρακολουθεί την εκτέλεσή του, για την εκταμίευση κάθε δόσης; Ποιος εποπτεύει, με άλλα λόγια, τη συνολική διαχείριση από πλευράς ΜΚΟ;
«Είναι πρόκληση το ποσό των 600.000 ευρώ για ένα τετραήμερο συνέδριο με θέμα τη νόσο Αλτσχάιμερ στη Θεσσαλονίκη» υπογραμμίζει γνωστός ψυχίατρος που θέλει να διατηρήσει την ανωνυμία του.
—-Παράλληλα και σύμφωνα με παλαιότερη έκθεση του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή, πολλές είναι οι ΜΚΟ που έχουν το θράσος να μην υποβάλλουν δηλώσεις εισοδήματος αλλά και να μην αποδίδουν ΦΠΑ.
Η έλλειψη επαρκούς και αποτελεσματικού ελέγχου θέτει τις περισσότερες φορές στην ίδια μοίρα κηφήνες που έστησαν μαγαζάκια και ΜΚΟ με «πρόσωπο». Μικρές οργανώσεις, χωρίς υποδομή, που έλαβαν δυσανάλογα ποσά, μεγάλες και σοβαρές ΜΚΟ που ενδεχομένως μπήκαν σε λογικές κερδοφόρων επιχειρήσεων, ακόμη και κάποιες που ανέλαβαν να εκπονήσουν έργα εκτός αντικειμένου τους, συνθέτουν ένα μωσαϊκό με παθογένειες.
Καθόριζαν μόνοι τους τη χρηματοδότηση!
Η ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας), μια εκ των βασικότερων πηγών εκροής δημόσιου χρήματος προς τις ΜΚΟ, αναγνωρίζει συστημικά λάθη του παρελθόντος, μέσω του νέου – από τον Ιούλιο του 2012 – γενικού διευθυντή της κ. Αντώνη Ζαΐρη, αλλά και της αναπληρώτριας γενικής διευθύντριας, πρέσβειρας κυρίας Δωροθέας Δούβου.
Παρά το γεγονός ότι το υπουργείο Εξωτερικών ήταν υπεύθυνο για την κατάρτιση της εκάστοτε προκήρυξης, «το ύψος της χρηματοδότησης του έργου το καθόριζε η ΜΚΟ, στο πλαίσιο τεχνικής έκθεσης που ήταν υποχρεωμένη να υποβάλει ως μέρος της συνολικής πρότασής της» εξηγεί η κυρία Δούβου. «Η αξιολόγηση δηλαδή από την αρμόδια επιτροπή του υπουργείου γινόταν ανάλογα με το τι πρότειναν οι ίδιες οι οργανώσεις. Στην πορεία, στρεβλώσεις υπήρξαν πολλές. Παρατηρήθηκε αδυναμία παρακολούθησης του έργου, ιδίως στις μακρινές περιοχές, ενώ πολλές από τις οργανώσεις δεν τηρούσαν καν τα υπεσχημένα, αγνοούσαν δηλαδή τον κανόνα που ήθελε να ενημερώνουν – με το που θα πατούσαν το πόδι τους στην αλλοδαπή – τις κατά τόπους ελληνικές πρεσβείες για την έναρξη του έργου αρμοδιότητάς τους».
—-Σύμφωνα με τον κ. Ζαΐρη, τη στιγμή αυτή είναι ανοιχτά 196 προγράμματα, τα οποία αφορούν συνολικά 79 ΜΚΟ. «Το πιθανότερο είναι να τροποποιηθούν οι συμβάσεις, ως προς τους όρους αλλά και τα ποσά. Θα γίνει έλεγχος των προγραμμάτων, στο πλαίσιο συνεργασίας ορκωτών λογιστών, και υπηρεσιακών παραγόντων, με τη συνδρομή και του υπουργείου Οικονομικών. Στόχος είναι πλέον να θωρακιστεί το δημόσιο συμφέρον, έχουμε άλλωστε να αντιμετωπίσουμε όρους δημοσιονομικής ασφυξίας».
—-Η όποια θωράκιση δεν μπορεί βεβαίως να αφήσει απ’ έξω τη «σφράγιση» των νομικών παραθύρων, που επιτρέπουν ατασθαλίες. Μπορεί μόνο δύο νόμοι να διέπουν τη λειτουργία των ΜΚΟ, υπάρχουν ωστόσο και άλλα 52 νομοθετήματα διαφόρων υπουργείων στα οποία γίνεται απλή πλην όμως βασική αναφορά στον τρόπο συνεργασίας των υπηρεσιών τους με τις εν λόγω οργανώσεις.
—-Το θολό θεσμικό πλαίσιο υπογραμμίζει πολύπειρος δημόσιος υπάλληλος, αναφέροντας ενδεικτικά και μόνο τον νόμο 2557/97, του υπουργείου Πολιτισμού, στον οποίο απουσιάζει παντελώς η έννοια του απολογισμού όσον αφορά το έργο των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου, όπως οι ΜΚΟ.
***
ΥΓ: Θα επανέλθουμε στις ΜΚΟ. Επιβάλλεται. Αφήνουμε σε άλλους τα σημαντικά ζητήματα για το φωτεινό μέλλον της χώρας. Μας αρκούν τα δευτερεύοντα, τα ανάξια λόγου…
Πηγή : Ροΐδη Εμμονές
http://gregordergrieche.blogspot.gr/2012/12/blog-post_4528.html#more
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου